"إسرائيل هيوم": تهديدات بايدن لا تعمل في طهران
انسحاب أميركا السريع وغير المنظّم من أفغانستان ترك أصداءً على زيارة بينيت للرئيس بايدن، حيث قُرئ الانسحاب من قبَل حلفاء واشنطن على أنّه ضعف.
-
الرئيس الأميركي جو بايدن خلال استقباله رئيس الوزراء الإسرائيلي نفتالي بينيت
كتب عودد غرانوت في صحيفة "إسرائيل هيوم" مقالاً حول نتائج زيارة رئيس الوزراء الإسرائيلي، نفتالي بينيت، لواشنطن ولقائه الرئيس الأميركي، جو بايدن، والتي تزامنت مع الانسحاب السريع للجيش الأميركي من أفغانستان.
وهذا هو نص المقال منقولاً إلى العربية:
الانسحاب العاجل من أفغانستان والهجوم المؤلم في مطار كابول ألقيا بظلٍ ثقيل على أول اجتماعٍ بين بايدن وبينيت، الذي كان جيداً.
الإعلام الأميركي لم يهتم. الرئيس الأميركي – الذي يتعرّض لوابلٍ من الانتقادات من كافة الاتجاهات على التنفيذ المختل لانسحابٍ مخطط سلفاً واستعدادات فاشلة في ظل إنذارٍ مركّز – بدا تعباً جداً، قلقاً، ومنطوٍ على نفسه، وقليل الكلام. كذلك احتل الفشل الذريع في أفغانستان غالبية العناوين في أنحاء الشرق الأوسط، وليس اللقاء الودّي في البيت الأبيض. كما وُلد توافق بين أنصار "محور الشر" بقيادة إيران وبين أشد معارضي طهران: الولايات المتحدة ضعيفة، تنعزل. لا يمكن الاعتماد عليها.
الخلاصات، بطبيعة الحال، توزّعت. في السعودية وفي دول الخليج تفجّرت الصحف والشبكات الاجتماعية بسلسلة تعبيرات قاسية من خيبة الأمل من السياسة الخارجية للولايات المتحدة ومما يبدو أنّه غياب استراتيجية وتصميم. جرى الحديث عن ضبط النفس الأميركي المُحرج حيال استهداف إيران لناقلات وسفن تجارية، وعن التجاهل في واشنطن للصواريخ التي أطلقها حزب الله نحو "إسرائيل"، وعن غيابٍ مهم لفرض العقوبات.
كاتب عمود في صحيفة سعودية يكتب أنّ الضعف الأميركي، الذي تكشّف في أفغانستان، يفرض على كل دول المنطقة أن تُقيم على عجل منظومة دفاعية مشتركة كي تواجه لوحدها خطر إيران وميليشياتها. كاتب آخر رأى أنّ على الولايات المتحدة الآن أن "تطلق يد إسرائيل" من أجل وقف طهران.
في المقابل، في إيران وجدوا صعوبة في إخفاء الرضا. نصر الله، الحليف الوفي، كان أول من انبرى وأعلن أنّه بعد "الهزيمة الأميركية في أفغانستان" يجب أن يأتي انسحاب سريع للجنود الأميركيين من العراق ومن شرق سوريا.
في واشنطن وفي القدس يخشون من أن الأمر لا يتعلق فقط بخطابٍ حماسي وأن دروس "محور الشر" من الانسحاب من أفغانستان ستُترجم سريعاً إلى زيادة الضغط العسكري من الميليشيات الموالية لإيران في العراق على القوات الأميركية المتمركزة هناك كي تسارع للانسحاب: استئناف القصف الصاروخي على "المنطقة الخضراء" في بغداد وإطلاق طائرات مسيّرة انتحارية إلى قواعد الجيش الأميركي.
في الساحة البحرية، إيران قررت أنّ هذا هو الوقت للارتقاء درجة من أجل تحدّي إدارة بايدن. أول أمس، بحسب الأنباء، أبحرت من مرفأ إيراني ناقلة أولى في طريقها إلى بيروت بناءً على طلب حزب الله، من أجل مساعدة لبنان "في التغلب على نقص الوقود".
الحديث هنا، كما هو معلوم، هو عن انتهاكٍ صارخ للعقوبات التي تمنع إيران من تصدير منتجاتٍ نفطية، لكن إيران لا تبالي، ونصر الله – الذي حذّر من أي محاولة للمس بالناقلة – يرى في ذلك فرصة رائعة لتوسيع النفوذ الإيراني في لبنان. لا حاجة للإشارة إلى أن الولايات المتحدة كان بإمكانها أن توفّر على نفسها معضلة كيفية التصرف مع الخرق الإيراني الجديد لو أنها استبقت بنفسها وساعدت لبنان بمنتجاتٍ نفطية حيوية، لكنها لم تفعل هذا. في "إسرائيل" يفهمون جيداً أنّ ناقلاتٍ إيرانية في مرفأ بيروت يمكن أن تُفرغ ليس وقوداً فقط بل ووسائل قتالية أيضاً.
في "إسرائيل" أحبّوا القول المُعدّل لبايدن أمام بينيت أنّ إيران لن يكون لديها أبداً سلاح نووي. في إيران أحبّوا بوجهٍ خاص إصراره على "حلٍّ دبلوماسي أولاً" لأزمة النووي وفقط احتجوا، من أجل البروتوكول، على ذكره "خيارات أخرى".
رئيس أميركي واحد، ثيودور روزفلت، قال إن واشنطن يجب أن تتكلم بلطف وأن ترفع عصاً كبيرة. رئيسٌ آخر، دونالد ترامب، قال إنها يجب أن تتكلم بقوة وتلوّح بعصا كبيرة. إيران تتعامل مع إدارة بايدن في أفغانستان وفي الشرق الأوسط على أنّها تتكلم بضعف وكذلك تملك عصا صغيرة، غير مُهددة. يجب أن نأمل أنها مخطئة.