إعلام إسرائيلي: المؤسسة الأمنية غير جاهزة للتعامل مع موجة اضطرابات إضافية
وسائل إعلام إسرائيلية تشكك في قدرة المؤسسة الأمنية في ظل غياب معلومات استخبارية، واستجابة بطيئة، في التعامل مع موجة اضطرابات إضافية أو أي حرب مقبلة.
-
إعلام إسرائيلي: المؤسسة الأمنية غير جاهزة للتعامل مع موجة اضطرابات إضافية
صحيفة "هآرتس" الإسرائيلية، تنشر مقالاً للمحلل في الشؤون العسكرية، عاموس هرئِل، يُشكك فيه بقدرة المؤسسة الأمنية وجاهزيتها للتعامل مع موجة اضطرابات أو حرب سواء مع قطاع غزّة أو لبنان.
وفيما يأتي نص المقال منقولاً إلى العربية:
تقرير مراقب الدولة في موضوع تعامل قوات الأمن مع الاضطرابات في المدن المختلطة، خلال عملية "حارس الأسوار" في أيار/مايو من العام الماضي، يُشير إلى منطقة رمادية لم تُعالَج كما ينبغي على مرّ سنين. لا الشاباك ولا الشرطة قاما بدورهما في جمع المعلومات الاستخبارية وتحليلها بشأن تخطيط للإخلالٍ بالنظام العام على خلفية قومية.
في كل ما يتعلق بالتعامل مع أحداثٍ كهذه وسط الجمهور العربي في "إسرائيل"، ولا سيما في التماس بين البُعدَيْن الجنائي والوطني، اللذان يجتمعان في أحيانٍ متقاربة، معالجة قوات الأمن كانت معيوبة. جمع المعلومات الاستخبارية، بوجهٍ خاص، سقط بين الكراسي.
إنها مشكلة قديمة تفجّرت بكامل خطورتها قبل عام، بعد سنواتٍ من الإهمال الشامل. في السنوات التي سبقت اضطرابات أيار/مايو 2021، كان هناك نشوء لجزر غابت فيها السيادة والحاكمية، من منطقة المثلث، مروراً بالأحياء العربية في الرملة واللد، وصولاً (وبشكلٍ أساسي) إلى القرى والبلدات البدوية في النقب.
عندما تفجّرت الأمور، عانى أداء الدولة من غياب معلومات استخبارية، واستجابة بطيئة، ونظم قوات محدود. من تقرير مراقب الدولة، وكذلك من عمل لجنة التحقيق في كارثة ميرون التي وقعت قبل ذلك بأسبوعين، يظهر الوضع الحقيقي والمُحزن لشرطة "إسرائيل": جهاز مُهمَل، غير مُدار وغير مجهّز. المفتش العام، يعقوب شبتاي، يخوض الآن نضالًا لرفع رواتب الشرطيين. لكن المشاكل الأساسية للشرطة، مثلما تكشفت في أحداث "حارس الأسوار"، لا تنحصر بغياب راتبٍ مناسب للميدانيين. تشهد على هذا حقيقة واحدة، ربما الأكثر إقلاقاً في تقرير المراقب: في أيام الاضطرابات، مراكز الهاتف للشرطة انهارت وآلاف الاتصالات من مواطنين يطلبون مساعدة بيأس، لم يجري الرد عليها.
لم يكن بيد الحكومة إنذار استخباري كافٍ في مسألة اندلاع الاضطرابات. ردّة فعل جمهور مدني كبير هي على الدوام مسألة يصعب التكهن بها، لأنه لا توجد عملية منتظمة يقودها أشخاص محددين ومعروفين، بل تيارات عميقة يبقى موعد تفجرها بصورة عامة غير متوقع. المراقب يُشير إلى أنّ الشاباك شخّص ارتفاعًا في التوتر في الأشهر التي سبقت العملية، لكنه ركّز على ما يجري في القدس. كذلك الشرطة ركّزت استعداداتها العملانية في العاصمة، ولم تضع ما يكفي من الشرطيين للمعالجة في المدن المختلطة.
هذه الإخفاقات تنضم إلى أداء الحاضر–الغائب في القضية: الجيش الإسرائيلي، الذي يتقاسم ما يشبه الأبوّة مع الشرطة لحرس الحدود. بعد الاضطرابات تم القيام بخطوات أولى لتفعيلٍ أكثر انتظاماً لسرايا حرس الحدود، سيما من الاحتياط، وهناك أيضاً انشغال ملحوظ بإقامة حرسٍ وطني. لكن أيضاً بعد أكثر من عام على الأحداث التي هزّت الدولة، من الصعب القول إنّ المؤسسة الأمنية مستعدة للتعامل مع موجة اضطرابات إضافية يمكن ان تندلع وسط الجمهور العربي، في حالة حرب إضافية مع قطاع غزة أو في مع لبنان.