"القناة 12" الإسرائيلية: الإمارات تعارض الحرب ضد إيران

يوضح يارون شنايدر في المقال المنشور في "موقع القناة 12" موقف الإمارات المغاير لحليفتها الجديدة "إسرائيل" من إيران، ويشير إلى الأسباب والحيثيات التي تدفع أبو ظبي إلى اتخاذ موقف مرن من طهران في وقت تتزايد فيه التهديدات الإسرائيلية.

وفيما يلي نص المقال المنقول إلى العربية:

في هذه الأيام العاصفة يحافظ أصدقاء النظام الإيراني على ضبط النفس الكلامي. يتجلى هذا التمييز عندما نفحص ردود الفعل على تصريحات في العالم العربي، سمعت في "إسرائيل" بشأن "بديل عسكري" للدبلوماسية من أجل وقف تقدم إيران السريع نحو القدرات النووية العسكرية. نصر الله وسائر زعماء المليشيات الشيعية الأخرى المدعومة من إيران واليمن والعراق كانت قد هددت "إسرائيل" والولايات المتحدة بحرب إقليمية في الماضي إذا تحقق سيناريو الهجوم على إيران. ولكن في هذه الأيام تحديداً التي ارتفع فيها منسوب التوتر والتهديدات بين طهران وواشنطن والقدس، فإنّ حلفاء إيران في العالم العربي لا يخرجون عن طورهم لتهديد "إسرائيل".

ربما لأنّهم منغمسون في قضايا أخرى أكثر إلحاحاً بالنسبة لهم، مثل الأزمة في لبنان التي تجعل من الصعب على حزب الله الحفاظ على استقرار تحالفه السياسي أو الحرب التي لا هوادة فيها بين الحوثيين والجيش السعودي في اليمن والتي تجبي أثماناً باهظة. ومن المحتمل أيضاً أن يكون الموالون لإيران في المنطقة قد تلقوا انطباعاً بأنّ التهديدات التي تُسمع حالياً في "إسرائيل" ليست لها مفاعيل فورية. الشخص الذي تحدث بقوة في الأسابيع الأخيرة لإدانة إمكانية مواجهة عسكرية إقليمية مع إيران على خلفية أزمة متفرعة هو صديقنا من الخليج الفارسي، الإمارات العربية المتحدة.

الدولة العربية التي طوّرت معها "إسرائيل" علاقة ساخنة، في أعقاب "اتفاقات أبراهام"، التي تم تحديثها مؤخراً، تقول الآن في إطار تصويري أنّ التهديدات العسكرية بالنسبة لها ليست هي الطريقة للتعامل مع إيران، مما يوضح أنّ التطبيع لا يعني التعاون العسكري بينها وبين الولايات المتحدة و"إسرائيل". التعاون بين الإمارات و"إسرائيل" في المجالات التجارية والسياحية وحتى الأمنية أعطى زخماً مثيراً للإعجاب، ولكن عندما يتعلق الأمر بالمسألة الإقليمية الأكثر حساسية على جدول الأعمال، أبو ظبي تبتعد عن التهديدات العسكرية المباشرة.

لا مصلحة لنا في المواجهة 

قبل أسابيع قليلة، في خضم النقاشات حول مستقبل المحادثات النووية المتعثرة في فيينا، وبعد وصول إشارات من "إسرائيل" وواشنطن حول دراسة بدائل للدبلوماسية، نشر المستشار السياسي لدولة الإمارات العربية المتحدة، أنور قرقاش، في منتدى دولي رؤية أبو ظبي في كيفية التعامل مع التهديد الإيراني بقوله: "يجب تجنب مواجهة كبرى من شأنها أن تورط الولايات المتحدة أو دول المنطقة. من مصلحتنا محاولة منع ذلك بأي ثمن. نحن نعمل جاهدين لبناء قنوات اتصال وجسور مع جميع الدول، حتى تلك التي نختلف معها".

وأضاف: "نحن قلقون للغاية من تدخل إيران في العراق وسوريا واليمن واتخذنا خطوات لتخفيف التوترات. ولا مصلحة لنا في الوصول إلى حالة المواجهة، حيث ستدفع المنطقة ثمنها في العقود المقبلة. يمكننا بناء المزيد من الثقة والمضي قدماً باتجاه الوضع الراهن المطول. التعاون مع جيرانها يخدم إيران بشكل أفضل". 

إلى جانب نبذ التهديدات والضغط العسكري، فإنّ الإمارات ليست مهتمة حتى بإطلاق النار على العزلة السياسية أو الاقتصادية لإيران. قبل أيام قليلة من الزيارة الرسمية الأولى لرئيس الوزراء الإسرائيلي إلى البلاد، مع سماع أصوات في "إسرائيل" والولايات المتحدة بالفعل حول بديل للدبلوماسية وخطة الهجوم في إيران، وصلت إشارة أخرى من أبو ظبي - مع مستشار الأمن القومي الشيخ طحنون الذي سافر إلى إيران والاجتماع مع رئيس مجلس الأمن القومي الإيراني علي شمخاني ومع الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي. كان هذا دليلاً واضحاً على حقيقة أنّه وعلى الرغم من التوترات بين الإمارات وإيران منذ اتفاقيات التطبيع مع "إسرائيل"، فإنّ العلاقات بين دول الجوار – والقائمة على علاقات تجارية واسعة عبر الخليج الفارسي – ما زالت قوية وقائمة. 

في الواقع، كانت الإمارات ولا تزال ثاني أكبر شريك تجاري لإيران (بعد الصين). ووفقاً لتقرير "وول ستريت جورنال"، في أوائل كانون الأول/ديسمبر، فحصت إدارة بايدن إمكانية إرسال وفد رسمي إلى الإمارات فقط لتحذير القيادة ضد المزيد من العلاقات، وتجارة الشركات الخاصة المحلية مع الشركات الإيرانية. وبحسب وزارة الخزانة الأميركية فإنّ هذا النشاط التجاري ينتهك العقوبات التي فرضتها الولايات المتحدة على إيران، لدرجة أنّ استمراره قد يؤدي إلى فرض عقوبات على الشركات الخاصة في الإمارات، بحسب مسؤولين أميركيين.

لكن الإمارات لها أولوياتها الخاصة التي تفوق الانضمام إلى معسكر أو آخر في الشرق الأوسط - حتى لو كان ذلك ينطوي على خلافات مع "إسرائيل" والولايات المتحدة. ووفقاً لها، فإنّ طريقة الحفاظ على أصولها الاستراتيجية، وحتى رفع مكانتها الإقليمية، ليس فقط يمر عبر القدس ولكن أيضاً في طهران، لأنّها مهددة من قبل إيران وقريبة جداً منها. هذا هو المنطق الذي يفسر أيضاً محاولات المملكة العربية السعودية (التي تضررت بالفعل من جراء الهجوم الصاروخي والطائرات المسيرة على منشآتها النفطية في عام 2019) لمناقشة الخطوات مع إيران لتخفيف التوترات بين الاثنين، على الرغم من الخصومة التاريخية.

رؤية مغايرة للواقع

تفضل أبو ظبي التركيز على ما أفاد حتى الآن العلاقة المعقدة مع إيران: إلى جانب الدفاع ضد التهديدات العسكرية من إيران، يستمرون في الحفاظ على علاقات الجوار الطبيعية قدر الإمكان وكذلك العلاقات التجارية، التي من المفترض أن تمد الحبل في الاتجاه المعاكس للاشتباك العسكري. وبحسب حسابات الربح والخسارة في الإمارات، فإنّ المواجهة بين "إسرائيل" وإيران أو بين الولايات المتحدة وإيران من المتوقع أن تهز الاستقرار الإقليمي بسبب عمليات الرد المتوقعة من إيران.

في مثل هذا السيناريو، لن تكسب الإمارات شيئاً من العمل ضد التهديد الإيراني فحسب، بل يمكن أن تتضرر وتخسر ​​الكثير، عندما ترد إيران: هجوم على اقتصاد الخليج، وممرات الشحن وحتى الموانئ والقواعد التي تتواجد فيها الولايات المتحدة. حوادث الهجمات الغامض ضد الناقلات في الخليج الفارسي وخليج عمان في السنوات الأخيرة أثبتت أنّ "حرب الظلال" بين إيران والدول التي تعمل على إحباط أنشطتها كافية لتهديد الإمارات بل وإلحاق الضرر بها فعلياً. وبماذا ستفكر الإمارات في هجوم يتطور إلى حرب واسعة النطاق؟

إذا كان لدى أي شخص في "إسرائيل" أو واشنطن حلم في دفع دول الخليج إلى معسكر مع استراتيجية واحدة لعزل طهران أو إنشاء تحالف عسكري إقليمي موجّه عند الحاجة ضد إيران - وفقاً لروح الرؤية الطموحة للرئيس السابق ترامب - تبث أبو ظبي للخارج رؤية مغايرة للواقع. هذا مفهوم لم يتم بناؤه على تخمينات، ولكن وفقاً لاعتبارات منفعة كل دولة بمفردها. لذلك، بالنسبة لهم، لا تناقض بين رؤية التطبيع مع "إسرائيل" والحفاظ على الوضع الراهن مع الجار القريب، حتى لو كان جاراً إشكالياً.

في الوقت نفسه، فإنّ ثمار التطبيع من وجهة نظرهم تشمل أيضاً مستوى أمنياً، وبالتالي هم لا يخفون الزيارات المتبادلة لعسكريين وحتى الاتفاقات المشتركة والتدريبات العسكرية المشتركة بين الإمارات و"إسرائيل". خلال زيارة رئيس الوزراء بينيت إلى البلاد، والتي كانت أول لقاء بين قادة الدولتين أمام الكاميرات، منذ توقيع اتفاق التطبيع في عهد رئيس الوزراء السابق نتنياهو، تحدث عن توسيع العلاقات بين البلدين في مجالات التكنولوجيا والتجارة والطاقة، بما في ذلك الثقافة.

لكن الاطلاع على الرسائل المرسلة إلى وسائل الإعلام هنا وهناك قد يعطي الانطباع بأن القضايا الأمنية، ولا سيما المسألة الإيرانية، كانت غائبة عن ملخصات المحادثات بين الزعيمين. من المحتمل أن تكون المشكلة قد ظهرت في الغرف المغلقة، لكن المضيفين فضلوا الحفاظ على العقلانية في هذا الأمر، لاعتباراتهم الخاصة. على أي حال، فإن وجود الشركات الإسرائيلية في معرض دبي الجوي في تشرين الثاني/نوفمبر يظهر أنّ الإمارات منفتحة على الأعمال التجارية مع "إسرائيل" في مجال التكنولوجيا العسكرية أيضاً.

في وقت سابق من هذا العام، تمّ توقيع اتفاقية تعاون استراتيجي بين شركة صناعات الفضاء الإسرائيلية وEDGE، مجموعة تكنولوجيا الدفاع المتقدمة في الإمارات العربية المتحدة. وفقاً لإعلان الصناعات الجوية عن الاتفاقية، ستعمل الصناعات الأمنية في البلدين بشكل مشترك على تطوير حل متقدم للحماية من المحلقات والطائرات غير المأهولة، والمصممة خصيصاً لتلبية احتياجات دولة الإمارات.

في الوقت نفسه، فإنّ ثمار التطبيع، من وجهة نظرهم، تشمل أيضاً مستوى أمنياً، وبالتالي فهي لا تحجب الزيارات المتبادلة للعسكريين وحتى التدريبات المشتركة بين الإمارات و"إسرائيل". علاوة على ذلك، تفكر الإمارات بجدية في وضع خطط دفاعية ضد الصواريخ الباليستية بعيدة المدى والطائرات المسيرة، التي يستخدمها الإيرانيون والمليشيات المدعومة منهم، وخاصة الحوثيون في اليمن، لشن هجمات. وفي بعض تلك الهجمات، أصيبت سفن ومطارات وحتى مدن في دول الخليج العربية.

من منظور أوسع، هذا أيضاً رد على التغيرات التي حصلت في الساحتين الإقليمية والدولية. سيتفقون في الإمارات مع "إسرائيل" على أنّ التهديد الإيراني مشكلة إقليمية تحتاج إلى معالجة، لكن ليس فيما يتعلق بكيفية المعالجة. هناك من يدرك الحقيقة المتغيرة بسرعة: عدم قدرة العقوبات الخانقة على وقف سعي إيران للوصول إلى عتبة القدرة النووية العسكرية، وكذلك التغييرات في أولويات الإدارة الأميركية الحالية. 

على الرغم من التضاد بين المطالب الأميركية والمطالب الإيرانية في فيينا، لا يزال بايدن ورجاله يسعون للتوصل إلى اتفاق دبلوماسي مع إيران كوسيلة للخروج من الأزمة. أيضاً يشخّص الإماراتيون تراجع رغبة إدارة بايدن للاحتفاظ بالجيش الأميركي في الشرق الأوسط وغيرها من الساحات، في نهاية عام على ولاية الرئيس بايدن وبعد الانسحاب من أفغانستان.

علاوة على ذلك، عززت السنوات الأخيرة في الإمارات الانطباع بأنّ الخيار العسكري ضد إيران والقوى التابعة للمحور الشيعي تشكل تهديداً. هناك قيود كثيرة. في اليمن، كانت هناك أفكار ومحاولات للعمل عسكرياً في تحالف مع السعودية لصد "التهديد الإيراني" -المتمردون الحوثيون تمكنوا من توسيع مناطقهم وتحسين قدراتهم العسكرية بشكل كبير بالصواريخ والطائرات المسيرة القادرة على الوصول إلى مئات الكيلومترات من موقع الإطلاق. أوضحت الحرب الفاشلة في اليمن لهم الفجوات بين النوايا والقدرات في مواجهة قوة متمردة محلية وماهرة تتلقى المساعدة من إيران وحزب الله. وبعد مرور 5 سنوات على التمركز في اليمن، قرروا في الإمارات التراجع إلى الخلف وسحبوا قواتهم من اليمن.

وبالتالي، فإنّ المنطق الحاسم لحكومة أبو ظبي هو منطق دولة تتجنب قدر الإمكان الانزلاق في صراعات مع محيطها، كمبدأ سياسي، وتختار ما هو صحيح وضروري لبقائها الأمني ​​والاقتصادي. لهذه الأسباب، فهي أيضاً لا تسخر نفسها لمعسكر مناهض لإيران، لا يعمل في الوقت نفسه كمعسكر متماسك، في الواقع المعقد للشرق الأوسط اليوم. على فرض استمرار الجهود الدبلوماسية للتوصل إلى تفاهم بين إيران والإدارة الأميركية الحالية، يمكن اعتبار ذلك أيضاً إشارة إلى نية الإمارات العمل كقناة دبلوماسية لنقل الرسائل من وإلى إيران.