"الميادين إسبانول": تشي غيفارا في الأمم المتحدة.. حين واجه اتهامات واشنطن ودافع عن الثورة

موقع "الميادين إسبانول" ينشر مقالاً يتناول يتناول خطاب تشي غيفارا أمام الأمم المتحدة عام 1964، في ظل التوتر بين كوبا والولايات المتحدة، ويروي مواجهة غير موثّقة مع المسؤول الأميركي توماس مان، يميّز فيها غيفارا بين الإرهاب والثورة، مستحضراً رموز حركات الاستقلال، ومسلّطاً الضوء على موقفه من التدخلات الأميركية والحصار المفروض على كوبا.

أدناه نص المقال منقولاً إلى العربية:

للبرد في مانهاتن في كانون الأول/ديسمبر طريقة خاصة في التسلّل إلى العظام. في ذلك اليوم، الـ 11 من كانون الأول/ديسمبر 1964، عند الساعة 13:47، كانت السماء رمادية ومنخفضة، كأنها هي الأخرى مثقلة بالتوتر. في الخارج، كان مبنى الأمم المتحدة يرتفع كرمح من زجاج وفولاذ في مواجهة النهر، نصباً حديثاً يرمز إلى الأمل بالسلام. أما في الداخل، في القاعة الكبرى للجمعية العامة، فلم يكن الأمل هو ما يملأ الأجواء، بل الحرب الباردة.

عندئذٍ، حدث ما لم يكن في الحسبان. ارتفع صوت من الوفد الأميركي فوق الهمسات الدبلوماسية. وقف نائب وزير الخارجية لشؤون أميركا اللاتينية، توماس مان، وقد احمرّ وجهه غضباً، وصرخ: "أنت إرهابي شيوعي!". سقطت الإهانة كالصاعقة على البروتوكول المقدّس للأمم المتحدة. وساد صمت فوري يصمّ الآذان. التفتت رؤوس ممثّلي 193 وفداً في اللحظة نفسها. نهض الصحافيون، وتحرّكت الكاميرات، حتى المترجمون تردّدوا لثانية، كأن الهواء أصبح أثقل من أن يسمح بترجمة تصرّف وقح لا سابقة له.

ثم جاءت المفاجأة الأولى: لم ينفعل تشي غيفارا، ولم يصرخ، ولم ينسحب من المنصة غاضباً، ولم يردّ الضربة بضربة، بل ابتسم. كانت ابتسامة هادئة، تكاد تكون أبوية، كابتسامة معلّم سمع للتو سؤالاً ساذجاً من تلميذ متعجّل. وقد نزعت هذه الإيماءة البسيطة فتيل المشهد؛ فمواجهة رجل غاضب أمر، والانكشاف أمام رجل لا يفقد السيطرة على نفسه أمر آخر تماماً.

انتظر تشي لحظة، وحين تكلّم، فعل ذلك بهدوء أقوى من أي صراخ: "شكراً لك، يا ممثل حكومة الولايات المتحدة، على هذه المداخلة التوضيحية جداً".

ثم وجّه الضربة الأذكى، تلك التي غيّرت أجواء القاعة: "اسمح لي أن أذكّرك بشيء من التاريخ. بماذا كان سيُسمّى اليوم جورج واشنطن وتوماس جيفرسون وبنجامين فرانكلين لو خسروا حرب استقلالهم ضد الإمبراطورية البريطانية؟ كانوا سيُسمَّون إرهابيين، ومتمرّدين، وخونة للنظام القائم".

كان الأثر فورياً. لم يكن مجرد تشبيه، بل مرآة تعكس الصورة كاملة. فقد استحضر تشي الأسطورة المؤسِّسة للولايات المتحدة، وحوّلها إلى سلاح أخلاقي. ووقف عدد من المندوبين يصفّقون، لأن في تلك العبارة حقيقة مزعجة قلّما تجرؤ الدبلوماسية على الجهر بها: المنتصر يحتفظ بلقب "المحرِّر"، والمهزوم يُوصَم بلقب "الإرهابي".

"أنا لست إرهابياً يا سيد مان. أنا ثوري. والفرق جوهري. الإرهابي يزرع الخوف والموت ليديم الظلم، والثوري يناضل ضد الظلم ليبني عالماً أفضل. نحن لا نقاتل لنهدم، بل لنبني. لا نقاتل بدافع الكراهية، بل بدافع الحب: حب العدالة، وحب الكرامة الإنسانية، وحب استقلال الشعوب".

ثم توقّف وقفة مسرحية، وختم بقائمة من الأسماء أشعلت حماسة أميركا اللاتينية: "إن كان هذا إرهاباً، فسيمون بوليفار كان إرهابياً، وخوسيه دي سان مارتين كان إرهابياً، وبينيتو خواريز كان إرهابياً، وخوسيه مارتي كان إرهابياً. كل من ناضلوا من أجل الاستقلال كانوا إرهابيين".

نقله إلى العربية: الميادين نت.