الولايات المتحدة في مأزق لإيجاد مخرج لأزمة أوكرانيا

سفير الولايات المتحدة الأسبق في روسيا يقول إنه في حال استمرار الحرب مع روسيا، فإنّ الأخيرة قادرة على إلحاق الضرر بأوكرانيا أكثر مما يمكن لأوكرانيا أن تلحق الضرر بروسيا.

  • الولايات المتحدة في مأزق لإيجاد مخرج لأزمة أوكرانيا
    كان من الممكن منع الحرب لو كانت أوكرانيا على استعداد للالتزام بـ"اتفاقية مينسك"

نشر موقع "Responsible Statecraft" الأميركي مقالاً لسفير الولايات المتحدة الأسبق في روسيا، جاك إف ماتلوك جونيور، ينصح فيه واشنطن تشجيع كييف على الموافقة على وقف إطلاق النار، معتبراً أنه في حال استمرار الحرب مع روسيا، فإنّ الأخيرة قادرة على إلحاق الضرر بأوكرانيا أكثر مما يمكن لأوكرانيا أن تلحق الضرر بروسيا.

فيما يلي نص المقال كاملاً منقولاً إلى العربية:

وقعت أربعة أحداث مؤخراً وضعت الحرب في أوكرانيا على مسار أكثر خطورة بشكل واضح، وهي:

1- ضم روسيا لأربع مقاطعات أوكرانية، مما يعرقل الحلول الوسط التي كانت ممكنة في وقت سابق.

2- الهجمات على خطي أنابيب "نورد ستريم" التي تجعل من المستحيل على المدى القريب استعادة روسيا كمورد رئيسي للطاقة إلى ألمانيا، حتى لو كان ينبغي إنهاء الحرب في أوكرانيا بأعجوبة.

3- أعطى الهجوم الأوكراني على الجسر المؤدي إلى شبه جزيرة القرم ذريعة لروسيا لتصعيد الهجمات وتوسيعها على أهداف أوكرانية.

4- من المؤكد أنّ الهجمات الانتقامية الروسية ستلحق أضراراً بأوكرانيا أكثر مما يمكن أن تلحقه أوكرانيا بروسيا.

كل ذلك، لا يمكِّن أوكرانيا، حتى بدعم حلف "الناتو"، إنشاء دولة مستقرة أو ممارسة سيادتها على الأراضي التي ورثتها في عام 1991، إثر تفكك الاتحاد السوفياتي. وإذا حاولت كييف استعادة هذه الأراضي بالقوة وتم تشجيعها وتمكينها من قبل للقيام بذلك، فمن المحتمل جداً أن تقوم روسيا (وليس الرئيس بوتين فقط)، بهدم أوكرانيا رداً على ذلك. فالحقائق  تتفوق على الأوهام بالمحصلة.

وإذا كانت الحرب يجب أن تتوقف مع تدمير المدن الأوكرانيا، فإنّ ذلك من شأنه أن يفترض أن التصعيد لن يتضمن استخدام الأسلحة النووية. لكن، إذا تثبت "الكرملين" بأن هدف الولايات المتحدة و "الغرب"  إحراجه، فما الذي سيمنعه من إحراجهم ؟

حين انتهت الحرب الباردة وتفكك الاتحاد السوفياتي، بالمفاوضات وليس بالنصر العسكري، إلى 15 دولة منفصلة، وبسبب الضغوط من الداخل، وليس من الخارج، أصبحت أوروبا فجأة تسير بحرية نحو التكامل وضمان الاستقرار والازدهار، الى أنّ سلسلة من الرؤساء الأميركيين، من كلينتون إلى ترامب، اختارت توسيع حلف "الناتو"، بدل التعامل مع التطورات بعقلية سياسية جديدة أو مناسبة، بالإضافة إلى إلغاء معاهدات الحد من الأسلحة النووية، وإدراج الجمهوريات السوفيتية السابقة في الحلف الأطلسي لتطويق روسيا، كما يلخص الكاتب بنيامين أبيلو الأحداث الجسيمة في كتابه الفذ "كيف جلب الغرب الحرب إلى أوكرانيا."

كان من الممكن منع الحرب لو كانت أوكرانيا على استعداد للالتزام بـ"اتفاقية مينسك"، والاعتراف بدونباس ككيان مستقل داخل أوكرانيا، وتجنب المستشارين العسكريين لحلف شمال الأطلسي ، وتعهدت بعدم دخول حلف "الناتو". الآن، فما كان ممكناً بداية العام 2022، لا فرصة لاستعادته، وكلما طال أمد الحرب، كلما كان من الصعب تجنب التدمير الكامل لأوكرانيا.

أمن أميركا

الإعجاب الأميركي بالمقاومة الأوكرانية، وحده لا يكفي للتأكد من بقاء أوكرانيا دولة مستقلة. لكن هذا لا يعني أنه يتعين على أوكرانيا استعادة كل الأراضي التي ورثتها في عام 1991. وبالنظر إلى ما أثارته الحرب وما سبقها، مثل التغيير العنيف للحكومة الأوكرانية في عام 2014، الذي اعتبره العديد من الروس "انقلاباً" نظمته الولايات المتحدة، من المرجح أن يقاوم السكان في بعض المناطق للعودة إلى تحت سيطرة كييف.

قد يجادل البعض بأنّ الولايات المتحدة عليها التزام أخلاقي لدعم ما يطلبه القادة الأوكرانيون، لأنهم "يعرفون أفضل". لا، إنهم لا يعرفون ما هو الأفضل للمصالح الأمنية للشعب الأميركي، الذي يجب أن يكون الشغل الشاغل لأي حكومة أميركية. كما أنهم، تحت وطأة الحرب، قد لا يكونون أفضل من يقدر، خاصةً بما يتصل فيما يتعلق بمصالح بلادهم الأمنية الاستراتيجية.

كنت سفيراً لدى الاتحاد السوفيتي في عام 1990، عندما أعلن الليتوانيون استقلالهم عن الاتحاد السوفييتي. ومع أنّ الولايات المتحدة لم تعترف مطلقاً بضم ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا من قبل الاتحاد السوفيتي، ولكن كان علي أن أوضح أنه سيكون من الخطأ القيام بذلك حتى تصبح ليتوانيا في الواقع حرة ومستقلة.  فقد كان من شبه المؤكد أنّ الاعتراف الأميركي قد يعجل بقمع سوفييتي، لم يكن بوسع الولايات المتحدة مواجهته دون المخاطرة بحرب نووية.

حافظ الليتوانيون، جنباً إلى جنب مع جيرانهم في منطقة البلطيق، على مطالبهم بالاستقلال بشكل سلمي، في وقت واصلت فيه الولايات المتحدة الضغط على الحكومة السوفيتية للامتناع عن استخدام القوة.

القضية مع أوكرانيا وروسيا بالطبع ليست الاعتراف بالاستقلال، ولكن ما إذا كان ينبغي على الولايات المتحدة دعم الهدف الأوكراني لاستعادة سيطرتها على جميع الأراضي التي استلمتها عند تفكك الاتحاد السوفيتي. وإذا أدى السعي لتحقيق هذا الهدف إلى التدمير التدريجي لأوكرانيا، فمن الواضح أنه ليس في مصلحة أوكرانيا.

تأثيرات الحرب على العالم

يستمر القتال في أوكرانيا وتزداد حدته بينما لا يزال العالم يكافح ضد جائحة كورونا، وطفراتها المستمرة ومسببات الأمراض الجديدة. كذلك، يتسبب الاحتباس الحراري في إحداث آثار تدميرية أكثر من أي وقت مضى. وفي الوقت نفسه، فإنّ الهجرات التي سببتها المجاعة والفيضانات والحرب وسوء الحكم تفوق قدرة حتى أغنى البلدان على استيعاب المنكوبين. ولا بد  للمرء إلا أن يضيف تهديد  وقوع محرقة نووية، مع أنه أمر لن يخاطر به أي زعيم عقلاني، لكن العقلانية لا يمكن افتراضها في السياسة المحلية أو الدولية اليوم.

سيتم اختبار وضع أوروبا بشدة خلال فصل الشتاء المقبل كنتيجة لتقليص استيراد الطاقة بشكل كبير من روسيا. وفي وقت يلقي فيه الجمهور الأوروبي باللوم على الولايات المتحدة، كون سياساتها تتسبب وتغذي التضخم المؤدي إلى الركود الاقتصادي، خاصةً مع ضعف العملة الأوروبية بمقابل الدولار. وسينظر الكثير من هؤلاء إلى العقوبات الأميركية على روسيا على أنها محاولات لخدمة مصالحها الذاتية للهيمنة على القارة الأوروبية. 

مع ضعف أوروبا ومعاناة دول عدة من العقوبات الأميركية، ستزدهر التحالفات لمقاومة هيمنة واشنطن، ومنافستها في المساحات الجيوسياسية في التعامل مع المشكلات المشتركة، حتى مع اشتداد حدة الصراعات الدولية، وعلى الحكومات أنّ تتعلم تسوية خلافاتها سلمياً.

هل هناك طريقة لوقف الحرب؟

فقدت كل من أوكرانيا وروسيا ما يكفي من الدماء لدرجة قد لا تسمح لكلا الفريقين منح الآخر أي جزء مما يريد. ولكن كلما استمرت الحرب، زاد فقدان الأرواح وتدمير الممتلكات وزيادة احتمال نشوب صراع أوسع.

والطريقة العملية الوحيدة لوقف القتال الفعلي هي الاتفاق على وقف إطلاق النار. لكن هذا صعب على الأوكرانيين بشكل خاص، لكن الحقيقة هي أنه إذا استمرت الحرب، فإنّ روسيا قادرة على إلحاق الضرر بأوكرانيا أكثر مما يمكن لأوكرانيا أن تلحق الضرر بروسيا دون المخاطرة بحرب أوسع.

بصفتها المورد الرئيسي للأسلحة إلى أوكرانيا، يجب على الولايات المتحدة تشجيع الأوكرانيين على الموافقة على وقف إطلاق النار، ومن ثم استخدام نفوذها لحث روسيا على الموافقة على مفاوضات حقيقية أثناء وقف إطلاق النار.

في الوقت الحالي، لا يبدو أنّ أياً من الأطراف المعنية بالنزاع في أوكرانيا على استعداد لوقف القتال والدخول في مفاوضات حقيقية لإحلال السلام. وإلى أن يتغير هذا، وتبدأ مفاوضات جادة، يتجه العالم نحو نتيجة نكون فيها جميعاً خاسرين. 

نقله إلى العربية حسين قطايا

حلف الناتو يحاول التمدد باتجاه الشرق قرب حدود روسيا، عن طريق ضم أوكرانيا، وروسيا الاتحادية ترفض ذلك وتطالب بضمانات أمنية، فتعترف بجمهوريتي لوغانسك ودونيتسك، وتطلق عملية عسكرية في إقليم دونباس، بسبب قصف القوات الأوكرانية المتكرر على الإقليم.