تحقيق: جنود إسرائيليون يكشفون أساليب الحرب على غزة

صحيفة "لوموند" الفرنسية تنشر تحقيقاً يستند إلى شهادات ضباط وجنود إسرائيليين حول قواعد الاشتباك التي اعتمدها الجيش خلال الحرب على غزة، وحجم الخسائر المدنية التي كانت تُحتسب مسبقاً باعتبارها "أضراراً جانبية"، إلى جانب الدور الواسع للذكاء الاصطناعي في تحديد الأهداف وتنفيذ الضربات.

أدناه نص التحقيق منقولاً إلى العربية بتصرف:

في فترة ما بعد الظهر من يوم الـ 31 من تشرين الأول/أكتوبر 2023، أغارت الطائرات الإسرائيلية على مدينة جباليا، شمالي قطاع غزة، ودمّرت حياً بأكمله بضربة واحدة. وجباليا مدينة يسكنها فلسطينيون فقط، وقد قُتل في الهجوم ما لا يقل عن 126 فلسطينياً، بينهم 68 طفلاً، وأُصيب 280 آخرون، فيما وصف "الجيش" الإسرائيلي الهجوم نفسه بأنه "واسع النطاق". وأظهرت مشاهد جرى تداولها بعد الهجوم أنّ المنطقة كادت تُمسح بالكامل.

وكان الهدف المقصود إبراهيم البياري، قائد كتيبة "حماس" في جباليا. وتحدّث جندي إسرائيلي إلى "لوموند"، مشترطاً عدم الكشف عن هويته، عن كيفية ضرب "الجيش" المنطقة وهو يدرك تماماً حجم الأضرار المحتملة، قائلاً: "بالنسبة إلى الضباط رفيعي المستوى في حماس، كان يُسمح بمئات الضحايا الفلسطينيين كأضرار جانبية لهجوم واحد".

حسابات الأضرار الجانبية

وبحسب ما تؤكده شهادات 4 مصادر تحدثوا إلى منظمة "كسر الصمت"، و2 منهم إلى صحيفة "لوموند" أيضاً، فإن القيادة العسكرية الإسرائيلية كانت تعرف مسبقاً أنّ حصيلة الضحايا ستكون كبيرة.

في البداية، يقول المصدر الأول إنّ التقدير كان نحو 300 ضحية في حال الهجوم على جباليا المذكور. ويقول: "عادة يكون هناك نجاح أكبر بكثير في تقليل هذه الأرقام، والاستخبارات تركز قدرتها لفعل ذلك، معضلة كبيرة جداً. لكنهم اختاروا في النهاية تنفيذ الهجوم".

ويتفق معه مصدر ثانٍ، تحدث أولاً إلى "كسر الصمت" قبل أن يتحدث إلى الصحافيين، وأكد أنّ الحد الأقصى للأضرار الجانبية المتوقعة قُدّر بـ300 ضحية بعد محاولات عديدة لتقليص المربع السكني، الذي يُعتقد أن قائد حماس موجود فيه بناءً على معلومات الاستخبارات.

ويشرح الجندي سبب تعذّر الدقة، ويقول: "كانوا يعرفون أنه في نفق، لكن المشكلة كانت أنهم لم يستطيعوا تحديد مكانه تماماً، أو حصر وجوده بين عدد أقل من المباني، ولذلك اضطروا إلى إسقاط مربع سكني كامل لقتله".

يذكر المصدر الثالث بُعداً آخر، ويشير  إلى الطبيعة غير المسبوقة للضربة، وقال: "كان كل تمرير للموافقة على الهدف يُسمى استثناء. ثم يليه استثناء آخر. ثم ثالث، وهكذا تمت الموافقة النهائية على ضرب جباليا باعتبار أن العملية استثناء".

لكن الصورة لا تكتمل عند الضربات الاستثنائية وحدها، بل تمتد إلى الواقع اليومي للعمليات. يصف المصدر الرابع، وهو مشغّل طائرة مسيّرة، جانباً آخر من الأضرار الجانبية لصحيفة "لوموند" و"كسر الصمت"، ويقول: "لدينا ثلاث سياسات مختلفة لإطلاق النار. الأولى مقيّدة، حيث يكون الهدف المشروع شخصاً مسلحاً، وينوي فعل شيء. والثانية محدودة، حيث يكون الهدف المشروع شخصاً يساعد شخصاً مسلحاً آخر، مثل مراقب على سطح. والثالثة موسّعة، حيث يكون كل من هو عدو من حماس أو الجهاد الإسلامي يشكل هدفاً مشروعاً، وهذا يعني أنه يمكن أن يكون نائماً في منزله، أو يسير في الشارع، ولا يهم ما يفعله".

حصيلة القتلى في الأشهر الأولى من الحرب

قال المدير التنفيذي لمنظمة "كسر الصمت"، ناداف ويمان: "اختار الجنود الذين أُرسلوا لتنفيذ هذه السياسات أن يكسروا صمتهم لأنهم أرادوا أن يعرف الإسرائيليون والعالم بأسره الحقيقة التي أخفتها عنّا حكومتنا وجيشنا وكذبوا بشأنها، وأن يعرفوا أيضاً أن الجيش، بعكس مزاعمه المستمرة، لم يفعل كل ما يمكن لتفادي المدنيين، بل اختار تبنّي سياسات أصبحت فيها الخسائر المدنية جزءاً لا يتجزأ من الواقع الذي صنعه. علينا، كمجتمع، أن نواجه هذا الواقع".

تتشابه هذه الروايات مع بعض ما جاء في الفيلم الوثائقي "نازا"، الذي أُنتج من 24 مصدراً مجهولاً، وأثار عرضه في مهرجان البندقية السينمائي في الشهر الماضي ردود فعل غاضبة، وأحياناً عنيفة، في "إسرائيل"، بينما وصفته السلطات بالخيانة وهددت بتجريد المخرجين الإسرائيليين من الجنسية. وجاءت هذه الكشوف أيضاً بعد تحقيقات سابقة، أبرزها في "الغارديان" و"نيويورك تايمز"، التي ذكرت في نهاية عام 2024 أنه: "في مناسبات قليلة، وافق قادة كبار على ضربات ضد قادة حماس وكانوا يعرفون أن كل واحدة منها ستعرّض أكثر من 100 من المدنيين للخطر، متجاوزين عتبة استثنائية لجيش غربي معاصر".

كذلك، تساعد هذه الروايات في تفسير الحصيلة القاتلة بشكل خاص في بداية الحرب، حيث قُتل ما يقرب من 23,000 فلسطيني خلال الأشهر الثلاثة الأولى، وبلغ عددهم 42,000 قتيل في السنة الأولى، وفق أرقام وزارة الصحة في غزة، التي تعتبرها منظمات دولية موثوقة.

في المقابل، ورغم أن خبراء حذّروا من مخاطر كبيرة في حال هجوم بري، خسر "الجيش" الإسرائيلي أقل من 500 جندي في غزة خلال عامين و11 شهراً من القتال. وذهب "الجيش" الإسرائيلي إلى مستوى متطرف من كثافة الضربات في جميع أنحاء القطاع، مستخدماً ما يسمّى "عقيدة الضاحية"، بعد تدمير الضاحية الجنوبية لبيروت عبر استخدام غير متناسب للقوة. وقد طُورت هذه العقيدة خلال حرب لبنان عام 2006 من قبل رئيس الأركان السابق غادي آيزنكوت، الذي أصبح الآن أحد المرشحين لخلافة بنيامين نتنياهو في الانتخابات أواخر الشهر الجاري.

السلطات الإسرائيلية لم تُخفِ هذه الاستراتيجية، بل روّجتها الحكومة على نطاق واسع، في وقت كانت فيه أكثر اهتماماً بإظهار قوة ردّها في غزة لجمهورها الداخلي من تبرير أفعالها للمجتمع الدولي. ووفقاً لسلاح الجو، أُلقيت أكثر من 6000 قنبلة في الأسبوع الأول وحده على هذه المنطقة، البالغة مساحتها 365 كيلومتراً مربعاً، والتي يقطنها ما يقرب من 2.3 مليون نسمة، من خلال "أحزمة نارية" دمرت مناطق بأكملها لجعلها أقل خطورة على القوات البرية.

كما ضاعفت من شدة هذه الهجمات طبيعة الذخائر المستخدمة، المصمّمة لتكون مدمرة، ونسبة كبيرة من القنابل التي أُلقيت في بداية الهجوم كان وزن كل منها بين 500 و1000 كيلوغرام. وكانت "كسر الصمت" قد علّقت على ذلك بالقول: "في النهاية، تكشف هذه السياسات التناقض الصارخ بين ادّعاء الجيش العلني بأنه يفعل كل ما في وسعه لتفادي الخسائر المدنية والسياسات القاتلة التي نفّذها فعلاً".

الإخلاء قبل الضربات: رواية الجيش وواقعها

تقول "إسرائيل" في بياناتها الصادرة منذ الـ 7 من تشرين الأول/أكتوبر 2023، إنها أمرت بإخلاء أحياء بأكملها قبل تنفيذ الضربات. لكن شدة الضربات وتواترها جعلا من المستحيل ضمان مغادرة المدنيين جميعهم في الوقت المناسب، سواء لأنهم لم يرغبوا في المغادرة، أم لم يتمكنوا من ذلك، مثل كبار السن أو المرضى، أم كانوا خائفين جداً من الخروج بسبب القصف المتواصل.

وباستخدام أدوات مراقبة الهواتف، كان الجيش يستطيع نظرياً تقييم عدد الفلسطينيين الذين بقوا في كل مثلث سكني أو ناحية. يقول المصدر: "لكل مثلث سكني، كانوا يستطيعون معرفة ما إذا كانت مستويات عدة من الإخلاء قد تحققت، وبأي نسبة مئوية. وكانوا يقولون لنا إنهم سيهاجمون هذه المباني الشاهقة في أماكن بلغت فيها نسبة الإخلاء 75%". وبعد نحو 3 سنوات، ما زال السؤال: كم مدنياً قُتل نتيجة لذلك؟

مصنع الأهداف: كيف حوّلت "إسرائيل" غزة إلى خط إنتاج للاغتيالات؟

كشفت البيانات التي جمعتها منظمة "إيروورز" غير الحكومية، التي أجرت تحقيقات معمقة في ضربات شملت مدنيين، عن حجم الحصيلة البشرية الهائلة. وجاء فيها أنه في تشرين الأول/أكتوبر 2023 وحده، وثّقت 65 حادثة على الأقل قُتل فيها ما لا يقل عن 20 مدنياً في كل واحدة. وفي أول 25 يوماً فقط من الحرب، قُتل 1900 طفل فلسطيني، وفق إحصاء منظمة "إيروورز"، التي توصلت إلى خلاصة مرعبة، وقالت: لقد "قُتلت عائلات بأكملها بأعداد غير مسبوقة داخل منازلها. وأكثر من 9 من كل 10 نساء وأطفال قُتلوا في مبانٍ سكنية". ولم يتوقف عمل "إيروورز" عند الأرقام، بل امتد إلى تحديد هوية كل ضحية بالاسم.

لكن الأرقام وحدها لا تشرح الآلية. ففي الفيلم الوثائقي "نازا"، شرح أحد المشاركين كيف تحوّلت الحرب إلى صناعة، ويقول: لقد "أصبحت غزة مثل مصنع للأهداف. كان هناك الآلاف من ضربات الاغتيال تُنفذ على نطاق واسع، وبكفاءة كما في مصنع". والمقصود هنا ليس مجازاً بلاغياً، بل هو وصف دقيق لمنظومة عمل متكاملة، حيث إن "الجيش" الإسرائيلي أنشأ أدوات رقمية قوية لتحديد آلاف الأهداف المحتملة بسرعة كبيرة، بحيث لم يعد إنتاجها يحتاج إلى أسابيع أو أيام، بل إلى ساعات فقط.

في قلب هذه المنظومة أحد البرامج يسمّى "هابسورا"، ويعني "الإنجيل" بالعبرية، ويستخدم كميات هائلة من البيانات لتحديد، بمساعدة الذكاء الاصطناعي، أهداف مادية مثل مراكز إطلاق الصواريخ، ومقرات القيادة، ومواقع التخزين المحتملة. لكن الأخطر لم يكن استهداف المباني، بل استهداف البشر. فهناك خوارزمية أخرى تُسمى "لافندر"، تستخدم الذكاء الاصطناعي أيضاً، وتصدر توصيات بضربات لاستهداف الأشخاص. وفي شرح أحد المصادر عن هذا البرنامج، يقول: "لافندر أداة بيانات ضخمة تُستخدم لاقتراح ما إذا كان شخص ينتمي إلى المنظمة العسكرية، وما مستوى نشاطه فيها، وكم كان نشطاً مؤخراً، وتقدم كل المادة الخام".

والنتيجة كانت ما لاحظته "كسر الصمت"، عن أنه: "في ذروة استخدام هذه البرامج، سُجل عشرات الآلاف من الفلسطينيين كأهداف لانتمائهم المزعوم إلى الجناح العسكري لحركة حماس". أي إنّ الآلة لم تكتفِ بتحديد الأهداف، بل وسّعت بنك الأهداف إلى عشرات الآلاف، فتحولت غزة من ساحة حرب إلى ما يشبه خط إنتاج: هدف يُدخل، بيانات تُحلّل، توصية تصدر، ثم ضربة تُنفذ. وبين كل ذلك، ضحايا حقيقيون لهم أسماء، لكنهم في اللغة الرقمية ليسوا سوى "أضرار جانبية".

الذكاء الاصطناعي في قلب الحرب على غزة

لقد استثمر "الجيش" الإسرائيلي بكثافة في مجال الذكاء الاصطناعي. وقبل أسابيع من الـ 7 من تشرين الأول/أكتوبر 2023، سلّط أفيف كوخافي، رئيس الأركان العامة الذي يقف خلف هذه المشاريع، الضوء على حجم التغييرات، وقال في مقابلة مع "يديعوت أحرونوت" الإسرائيلية: إن "أحد الأمثلة على ذلك هو مديرية الاستهداف التي أُنشئت قبل 3 سنوات، وهي وحدة تضم مئات الضباط والجنود، مدعومة بقدرات الذكاء الاصطناعي، تعالج كميات هائلة من البيانات أسرع وأكثر فعالية من أي إنسان، وتوفر معلومات استخبارية في الوقت الفعلي، وتحولها إلى أهداف قابلة للتنفيذ".

وفي كشوفه الأولية لمجلة "+972" المستقلة، أظهر مخرج فيلم "نازا"، يوفال أبراهام، أنّ الجنود أمام الشاشات كان لديهم أحياناً وقت قصير جداً لاتخاذ قرارات حياة أو موت فلسطيني في غزة. ونتيجة لذلك، كانوا يميلون إلى وضع ثقة منهجية في التفوق المفترض للخوارزميات. كذلك، كتبت لور دو روسي روشغوند، الباحثة في المعهد الفرنسي للعلاقات الدولية، في مقال نشرته مجلة "بوليتيك إيترانغير"، بأن "الوتيرة المتسارعة للعمليات، المقترنة بكثافة البيانات الناتجة عن دمج الذكاء الاصطناعي في أنظمة الأسلحة، بدأت بالفعل تتجاوز قدرات الحكم البشري".

كما وصف ضابط إسرائيلي رفيع، شرط عدم الكشف عن هويته كما يفعل المسؤولون جميعهم في الحرب الحديثة، بأنها "منافسة تعلّم". وقال: "حالياً، كل سلاح، كل منصة عملياتية، توفر البيانات أساساً. ولدى الجيش، على سبيل المثال، نظام فيديو فوري وعند الطلب يُسمّى زد تيوب لمراجعة عملياته. واستُخدمت الخبرة المكتسبة في غزة ضد إيران. وعند التخطيط لغارات جوية، يُستخدم نظام يستعين بالذكاء الاصطناعي يُسمّى لوخيم (مقاتل)، قادر على إنتاج مستوى من اتخاذ القرار لا تستطيع العقول البشرية إدارته". ويقول مصدر آخر لصحيفة "لوموند": إن "النظام مصمّم لربط بنك الأهداف بالقوات والموارد المتاحة، مثل الطائرات والذخائر والوقود. ومنذ بداية الحرب، اكتسبنا الكثير من البيانات، التي هي الشيء الأول أو الأساسي لكي نتمكن من بناء نماذج ومنصات الذكاء الاصطناعي".

حين تصبح مسافة 300 متر حكماً بالإعدام

إلى جانب الحرب عن بُعد، كانت هناك عمليات برية لوحدات مدرّعة ومشاة. وفي وقت الغزو البري لغزة في أواخر عام 2023، نشر الجيش 4 فرق فقط في الجزء الشمالي من القطاع وحده، وفقاً لمعهد دراسات الأمن القومي الإسرائيلي. وكشفت روايات عديدة لفلسطينيين وتحقيقات إعلامية عن التورط الشديد للقوات البرية في عمليات قتل واسعة، من خلال فرض مخاطر يومية هائلة على حياة الفلسطينيين.

مثلاً، في حال لم يدرك السكان أنهم عبروا خطاً غير مرئي، لكنه قاتل، أو اقتربوا أكثر مما يجب من قوات برية متمركزة على مسافة. يروي مشغّل طائرة مسيرة، ويقول: "إذا كانت مهمتنا حماية قواتنا البرية التي تناور، ورأينا شخصاً يقترب من القوات لنحو 300 متر، ويمر قرب مبنى ربما لأنه لا يريدنا أن نراه، أو لا يريد للقوات أن تراه، نقول: حسناً، إن هذا شخص ينوي فعل شيء سيئ، لذلك نهاجمه، ويُحسب سياسياً من ضمن الأضرار الجانبية، وهذا ما يهم في التقرير، لا ما إذا كنا سنهاجم أطفالاً أو بالغين".

وشدّد ويمان، المدير التنفيذي لمنظمة "كسر الصمت"، وكان سابقاً قناصاً، على السماح غير المسبوق الممنوح للجيش داخل القطاع، حيث "الحصيلة المذهلة للقتلى في غزة هي إلى حد كبير نتيجة تجاوز عتبات الأضرار الجانبية والإنسانية والأخلاق. لكن هذه العتبات ليست سوى جزء من القصة. فقواعد الاشتباك المتساهلة الممنوحة للقوات على الأرض، وقتل مدنيين غير مسلحين يعبرون خطوطاً وهمية، أدّيا دوراً أيضاً".

نقله إلى العربية: حسين قطايا.