"ذا أتلانتيك": ترامب يبحث عن كبش فداء ليُحمّله مسؤولية الفشل في حرب إيران

مجلة "ذا أتلانتيك" الأميركية تنشر مقالاً يتناول احتمال استئناف ترامب الضربات العسكرية على إيران بعد انتخابات التجديد النصفي، وسط ضغوط انتخابية وخلافات داخل البنتاغون بشأن إدارة الحرب، وتساؤلات حول أداء كبار مستشاريه العسكريين.

ويخلص المقال إلى أنّ إخفاق الجمهوريين انتخابياً قد لا يردع ترامب عن استئناف الحرب، مستحضراً تجربة الرئيس جورج بوش في العراق عام 2006، حين أدّت الهزيمة الانتخابية إلى إقالة وزير الدفاع، لكنها لم تمنع تصعيد العمليات العسكرية.

أدناه نص المقال منقولاً إلى العربية:

يدرس الرئيس الأميركي دونالد ترامب ما إذا كان استئناف الضربات العسكرية على إيران سيمنحه أخيراً النصر الذي سبق أن أعلن تحقيقه. لكنه يواجه في الداخل سؤالين لا يقلّان إلحاحاً: فعلى من سيلقي مسؤولية الحرب التي طمأنه مستشاروه إلى أنّها ستنتهي قبل انتخابات التجديد النصفي بوقت طويل؟ وهل يستطيع الوثوق بهؤلاء المستشارين أنفسهم، حين يؤكّدون له أنّ خطتهم الجديدة ستنجح حيث أخفقت الخطط السابقة؟

ومنذ أسابيع، يدرس ترامب استئناف العمليات العسكرية لإجبار إيران على العودة إلى المفاوضات. وبحسب مستشارين تحدّثوا إلينا، قد تبدأ جولة جديدة من الهجمات بعد انتخابات الثلاثاء النصفية مباشرة.

وفي الوقت نفسه، يستطلع ترامب آراء المقرّبين منه بشأن أداء وزير الدفاع بيت هيغسيث، ورئيس هيئة الأركان المشتركة الجنرال دان كين، وفقاً لمستشارَين من خارج الإدارة تربطهما علاقات وثيقة بترامب.

وكان هيغسيث وكين من أبرز مستشاري الرئيس في إدارة الحرب، ومن أكثر المسؤولين تفاؤلاً بنتائجها خلال مراحلها الأولى، وإن كانا قد توقّفا عن عقد المؤتمرات الصحافية منذ أيار/مايو الماضي.

كما اعتاد ترامب استطلاع آراء مجموعة من أصدقائه والمقرّبين منه خارج الإدارة، قبل اتخاذ قرارات تتعلّق بإقالة كبار المسؤولين أو تعيينهم.

ولا يحظى هيغسيث بشعبية واسعة داخل البيت الأبيض، إذ أشار بعض المقرّبين من ترامب إلى أنّ وزير الدفاع لا يقدّم للرئيس صورة صادقة عن مسار الحرب، ويحرص على تصوير تطوّراتها بصورة متفائلة لإرضائه. وقال أحد المستشارين الخارجيين إنّ هيغسيث بارع في إخبار الرئيس بما يحبّ سماعه.

لكنّ المتحدّث باسم البنتاغون شون بارنيل رفض هذه الاتهامات، مؤكّداً أنّ الوزير يضع الرئيس وكبار مسؤولي البيت الأبيض في صورة العمليات العسكرية كاملة، ووصف أيّ تشكيك في ذلك بأنّه "خاطئ تماماً".

حملة تطهير في البنتاغون

يسعى هيغسيث أيضاً إلى تعزيز مكانته لدى ترامب من خلال ملاحقة المسؤولين المشتبه في تسريبهم معلومات إلى الصحافة، وهو من أكثر الأفعال التي تثير غضب الرئيس.

وفي الأسبوع الماضي، أقال بصورة مفاجئة الفريق بريت سيلفيا، مدير التخطيط في هيئة الأركان المشتركة وأحد أبرز ضباطها. وقال مسؤولون يعملون مع هيغسيث إنّ سيلفيا أخفق في اختبارات كشف الكذب المرتبطة بالتحقيق في تسريب معلومات إلى الصحافيين. ولم يصدر عن الضابط المقال أيّ تعليق، كما تعذّر التواصل معه.

وكان هيغسيث قد أمر بإخضاع سيلفيا لثلاثة اختبارات على الأقل لكشف الكذب، ضمن تحقيق أوسع بدأ عقب تقارير صحافية كشفت، في وقت سابق من العام، تفاصيل محادثات داخل البيت الأبيض، ونقصاً في الذخائر تسبّبت به الحرب على إيران.

اقرأ أيضاً: "ذا ناشونال إنترست": كيف فاقمت الحرب على إيران أزمة الصيانة في البحرية الأميركية؟

وبات وزير الدفاع مقتنعاً بأنّ هيئة الأركان المشتركة، التي يرأسها كين، تعاني مشكلة تسريبات، فيما لم يُبدِ الأخير اعتراضاً حازماً على هذه الاتهامات، وفقاً للمسؤولين.

كذلك، يحرص هيغسيث على تقديم نفسه أمام المقرّبين من ترامب بوصفه المدافع عن الرئيس وحامي مصالحه. وتلقى هذه الصورة صدى إيجابياً لدى القائد الأعلى للقوات المسلحة، الذي لطالما شكّك، منذ ولايته الأولى، في ولاء كبار مسؤولي البنتاغون له.

في المقابل، أكّدت المتحدّثة باسم البيت الأبيض آنا كيلي ثقة الإدارة الكاملة بهيغسيث وكين، وأشادت بدورهما في إعادة تشكيل وزارة الدفاع، مشدّدة على انسجامهما التامّ مع أهداف الرئيس.

لكنّ إقالة سيلفيا كشفت ارتباكاً داخل القيادة العسكرية نفسها، إذ بدا كين بعيداً عن تفاصيل الاتهامات الموجّهة إلى أحد كبار ضباطه.

وعندما نشرت مجلة "ذا أتلانتيك" خبر إقالة سيلفيا، أصدرت هيئة الأركان بياناً مُعدّاً مسبقاً تشكره فيه على "32 عاماً من الخدمة المتميّزة للأمة".

ولم يطّلع كين على التفاصيل الإضافية المتعلّقة بأسباب الإقالة إلا لاحقاً، بعدما تلقّى معلومات من فريق وزير الدفاع، الذي كان عائداً من جولة آسيوية.

وبعد ساعات، أصدر مكتب كين بياناً جديداً أقرّ فيه بأنّ البيان الأول "لم يعكس الظروف الكاملة للقضية على نحو مناسب".

وأكّدت هيئة الأركان، في بيان منفصل، أنّ رئيسها يقدّم أفضل مشورة عسكرية ممكنة، بما يشمل المخاطر المرتبطة بكلّ خيار، لكنّه لا يكشف علناً مضمون محادثاته السرّية مع القيادة المدنية.

وأضافت أنّ الحفاظ على سرّية تلك المحادثات يحمي العسكريين، الذين قد تتعرّض حياتهم للخطر بسبب تسريبات غير مصرّح بها.

الحرب تهدّد مستقبل الجمهوريين

مع استمرار الحرب، يتصاعد غضب ترامب من انعكاساتها على فرص الحزب الجمهوري في انتخابات التجديد النصفي. وقد بدأ البيت الأبيض يستوعب أنّ الرئيس لن يتمكّن، على الأرجح، من تحقيق عودة سياسية مفاجئة تنقذ حزبه من الهزيمة. فمجلس النواب يبدو خارج متناول الجمهوريين، وقد يخسرون مجلس الشيوخ أيضاً.

وخلال الأسابيع الأخيرة، عبّر ترامب مراراً عن غضبه لعجز خطابه السياسي عن التأثير في الناخبين. وبات مقتنعاً بأنّ الحرب على إيران تتحمّل جانباً من المسؤولية عن مأزقه الانتخابي، وفقاً للمستشارَين ومسؤول في الإدارة تحدّثوا إلينا.

ولأنّ ترامب لا يميل إلى تحمّل المسؤولية شخصياً، بدأ يبحث عمّن يحمّله تبعات الفشل، موجّهاً اهتمامه خصوصاً إلى أولئك الذين أقنعوه بأنّ الحرب ستكون سريعة وحاسمة.

وفي الأسبوع الماضي، حضر هيغسيث وكين إلى البيت الأبيض لعرض مجموعة من الخيارات العسكرية على ترامب ونائبه جيه دي فانس، تهدف إلى تهيئة الظروف التي تسمح للرئيس بإعلان النصر.

كما حضر إلى البيت الأبيض الأدميرال براد كوبر، قائد القيادة المركزية الأميركية المسؤولة عن العمليات العسكرية في الشرق الأوسط.

وبات على ترامب أن يقرّر ما إذا كانت الخيارات المطروحة، والمستشارون الذين صاغوها، قادرين فعلاً على تحقيق نتيجة أفضل.

خيارات عسكرية لا تضمن النصر

لا يحمل أيّ من الخيارات العسكرية المعروضة على الرئيس حلّاً مريحاً، وفقاً لمسؤولين حاليين وسابقين في وزارة الدفاع اطّلعوا على الخطط.

فبإمكان ترامب إصدار أوامر بشنّ ضربات تستمر ساعات أو أياماً أو تمتدّ عدّة أسابيع، أو الإبقاء على الحصار البحري الأميركي في مضيق هرمز، مع التلويح باستئناف العمليات العسكرية. أمّا الخيار الثالث، فهو الانسحاب من المواجهة.

ويرى مؤيّدو استئناف الضربات أنّ حملة الضغط الاقتصادي بدأت تؤتي ثمارها، وأنّ تصعيد العمل العسكري سيدفع طهران إلى طاولة المفاوضات.

وقد تبدأ الحملة الطويلة باستهداف الدفاعات الإيرانية، على غرار المرحلة الأولى من الحرب، قبل أن تحوّل الولايات المتحدة ضرباتها إلى القوات الإيرانية المنتشرة حول مضيق هرمز.

وقد تشمل الهجمات البنية التحتية الإيرانية، مع توقّع أن تبرّر واشنطن ذلك بأنّ المنشآت المستهدفة تُستخدم لأغراض مدنية وعسكرية معاً.

لكنّ هذا التبرير لا يلغي المخاطر التي ستواجه المدنيين، ولا احتمال انتهاك تلك الهجمات للقانون الدولي الإنساني. فيما يتضمّن سيناريو آخر شنّ حملة عسكرية تستمر أياماً ضد البرنامج النووي الإيراني.

اقرأ أيضاً: "فورين بوليسي": إعادة إشعال الحرب مع إيران ستكون مقامرة كبرى

ويتوقّع كثيرون داخل الإدارة أن يؤيّد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو استئناف الضربات، في ظلّ الغموض المحيط بمستقبله السياسي بعد الانتخابات الإسرائيلية، وحماسته السابقة للحرب، واعتقاده بأنّها قد تساعده على البقاء في السلطة.

ومع ذلك، فإنّ حملة عسكرية قد لا تكون كافية لانتزاع تنازلات من طهران. فقد تتمكّن إيران من الصمود أمام الهجمات، ثم تحتفي بقدرتها على تحمّل جولة جديدة من القوة النارية الأميركية.

وبعد الحملة العسكرية الأميركية الإسرائيلية التي استمرّت أسابيع، وبدأت أواخر شباط/فبراير، لم تؤدِّ الضربات المحدودة اللاحقة إلا إلى زيادة تصلّب الموقف الإيراني، ودفع طهران إلى مهاجمة المصالح الأميركية وحلفاء واشنطن في المنطقة.

كما ستؤدّي أيّ حملة جديدة إلى مزيد من استنزاف مخزونات الذخائر الأميركية.

ويحذّر مايكل كوهين، مدير مبادرة بحثية في "مركز ستيمسون" تدرس جدوى التدخّلات العسكرية الأميركية قياساً إلى تكلفتها، من أنّ فشل الضربات الجديدة سيكشف حدود القوة العسكرية نفسها.

ويتساءل كوهين عن الخيارات المتبقّية أمام واشنطن إذا واصلت ضرب إيران من دون أن تتراجع طهران: فهل سيكون الردّ الاستمرار في التصعيد إلى ما لا نهاية؟

محاولة جديدة لإحياء المفاوضات

يراهن بعض المحيطين بترامب على أنّ مجرّد التهديد باستئناف الضربات قد يدفع إيران إلى العودة إلى المفاوضات، رغم إخفاق هذه الاستراتيجية مراراً في السابق.

وفي نهاية الأسبوع الماضي، وجّه نائب الرئيس جيه دي فانس رسالة إلى المسؤول الأمني الإيراني محسن رضائي، اقترح فيها استئناف مفاوضات السلام المباشرة، مؤكّداً ضرورة تناول البرنامج النووي الإيراني منذ بداية المحادثات.

لكنّ الرسالة لم تتضمّن أيّ توضيح لما قد تحصل عليه طهران في المقابل. وقد سعى الوسطاء الدوليون الذين نقلوا الرسالة إلى ترتيب لقاء في وقت لاحق من هذا الأسبوع، بالتزامن مع الموعد المتوقّع لاتخاذ ترامب قراره بشأن استئناف العمليات العسكرية.

ولا يبدو أنّ أيّاً من الخيارات المطروحة يعالج التهديدات التي تشكّلها القوى المتحالفة مع إيران في المنطقة، وفي مقدّمتها حركة أنصار الله في اليمن، التي شنّت أخيراً هجمات على السعودية. وكان القضاء على هذه القوى أحد الأهداف المعلنة التي وضعها ترامب للحرب.

كذلك، قد يؤدّي استئناف الضربات إلى ارتفاع أسعار النفط، وفرض أعباء اقتصادية إضافية على الولايات المتحدة وحلفائها.

وقال مسؤول إنّ تحوّل ترامب الأخير ضد أوكرانيا يعود جزئياً إلى رغبته في زيادة تدفّق الطاقة الروسية إلى الأسواق العالمية، لتعويض التداعيات المحتملة لأيّ عمل عسكري أميركي جديد في الشرق الأوسط.

لكنّ حسابات واشنطن لا تحدّد وحدها مسار المواجهة، فطهران تملك بدورها القدرة على الردّ، وقد تؤدّي هجماتها الانتقامية إلى توسيع نطاق الحرب.

تحذيرات من تصعيد مدمّر

أُطلع أعضاء في الكونغرس على أجزاء من الخطط العسكرية الجديدة، لكنها لم تُقنع بعضهم.

ووصف السيناتور الديمقراطي عن ولاية كونيتيكت كريس ميرفي ما اطّلع عليه بأنّه "جنوني". كما حذّر، خلال حديثه الأسبوع الماضي في معهد الشرق الأوسط بواشنطن، من أنّ تنفيذ هذه الخطط سيقود إلى تصعيد مدمّر، وقد يقضي على التزام الولايات المتحدة بسيادة القانون.

ولم يصدر ترامب حتى الآن أمراً باستئناف الضربات، وفقاً للمستشارين الخارجيين والمسؤول في الإدارة. وإذا قرّر المضي فيها، فقد يحتفظ بقراره ضمن دائرة ضيّقة للغاية حتى اللحظات الأخيرة.

وكان البيت الأبيض، قبيل اندلاع الحرب، قد امتنع عن إبلاغ أقرب حلفائه بخططه، كما لم يستشر كبار المسؤولين في وزارتي الطاقة والتجارة، الذين كان يمكنهم التحذير من الأضرار الاقتصادية الناجمة عن سيطرة إيران على مضيق هرمز، أحد أهم الممرّات البحرية لإمدادات الطاقة العالمية.

من يتحمّل مسؤولية الإخفاق؟

تجري الاستعدادات في البنتاغون لاحتمال استئناف الحرب، وسط قلق متجدّد من حملة الإقالات التي ينفّذها هيغسيث بحقّ كبار القادة العسكريين، إذ أقال حتى الآن أو دفع إلى التقاعد أكثر من 20 جنرالاً وأدميرالاً.

وعادةً ما يرى القادة العسكريون أنّ من واجبهم إبعاد الصراعات الداخلية عن الجنود، كي يتمكّنوا من التركيز على مهامهم. لكنّ إقالة سيلفيا والاتهامات الموجّهة إليه أثارت موجة جديدة من التساؤلات داخل البنتاغون بشأن ما جرى، ومن قد يكون التالي، والرسالة التي أراد هيغسيث إيصالها.

ويشتبه بعض المسؤولين في وزارة الدفاع في أنّ الوزير يسعى إلى إضعاف مكانة هيئة الأركان المشتركة، في الوقت الذي يراجع فيه ترامب نتائج الحرب وتبعاتها.

وليس تحميل الآخرين مسؤولية الإخفاق أمراً جديداً على هيغسيث، رغم أنّه كان من أبرز الداعين إلى الحرب.

ففي وقت سابق من العام، أفادت تقارير بأنّه أبلغ ترامب، خلال اجتماع في منتجع كامب ديفيد، أنّ نائب وزير الدفاع ستيفن فاينبرغ يتحمّل مسؤولية نقص الذخائر. ولا يزال فاينبرغ يشغل منصبه.

أمّا المتحدّث باسم البنتاغون شون بارنيل، فأكّد أنّ هيغسيث ملتزم بترقية كبار الضباط المؤهّلين للمناصب القيادية، وإحالة أولئك الذين لا يرغبون في خدمة الرئيس دونالد ترامب بفاعلية إلى التقاعد، باعتباره الشخص الوحيد في الحكومة الذي ينتخبه الشعب الأميركي بأكمله.

غير أنّ العسكريين الأميركيين يؤدّون القسم للدفاع عن الدستور، وليس لإعلان الولاء الشخصي للرئيس.

شبح العراق يعود إلى البيت الأبيض

قد لا تؤدّي هزيمة قاسية للجمهوريين في انتخابات الثلاثاء إلى تراجع احتمالات استئناف الحرب، رغم الأضرار السياسية التي تسبّبت بها. فالتاريخ الأميركي يقدّم سابقة لافتة.

في انتخابات التجديد النصفي عام 2006، انتزع الديمقراطيون 31 مقعداً في مجلس النواب وستة مقاعد في مجلس الشيوخ، واستعادوا السيطرة على مجلسَي الكونغرس للمرة الأولى منذ عام 1994.

وفُسّرت تلك النتائج على نطاق واسع بأنّها رفض شعبي لحرب الرئيس جورج دبليو بوش على العراق.

وعقب الانتخابات مباشرة، حمّل بوش وزير دفاعه دونالد رامسفيلد مسؤولية الهزيمة، وأجبره على مغادرة منصبه. لكن بعد شهرين فقط، أمر بوش بزيادة القوات الأميركية في العراق، فاتحاً الباب أمام إحدى أكثر مراحل الحرب دموية.

نقله إلى العربية: حسين قطايا.