"فورين بوليسي": كيف خسر نتنياهو رهانه على ترامب؟

مجلة "فورين بوليسي" الأميركية تنشر مقالاً يتناول فشل رهان رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على الرئيس الأميركي دونالد ترامب، وكيف أدّت هزيمة الجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي إلى إضعاف موقع نتنياهو سياسياً، وتهديد الدعم الأميركي التقليدي لـ"إسرائيل"، في ظل استمرار الحرب على إيران.

أدناه نص المقال منقولاً إلى العربية:

بينما كان الإسرائيليون لا يزالون يحاولون استيعاب النتائج غير المحسومة لانتخاباتهم التي جرت في 27 تشرين الأول/أكتوبر، اختار الرئيس الأميركي دونالد ترامب يوم انتخابات التجديد النصفي في الولايات المتحدة ليزيد ارتباك الرأي العام الإسرائيلي. فقد أعلن عبر قناة "فوكس نيوز" ليس فقط أنّه سينهي المساعدات العسكرية الأميركية لـ"إسرائيل" بحلول نهاية العام، بل أيضاً أنّ رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وافق على إنهاء هذه المساعدات. وفي مقابلة مع برنامج "فوكس آند فريندز"، قال ترامب: "في ما يتعلّق بدفع الأموال لإسرائيل، فقد توصّلت أنا وبيبي نتنياهو إلى اتفاق قبل أشهر يقضي بالتوقّف عن ذلك، وهم موافقون عليه".

صحيح أنّ نتنياهو قال لمجلة "الإيكونوميست" في كانون الثاني/يناير إنّه يأمل في "التقليص التدريجي" لاعتماد "إسرائيل" على المساعدات العسكرية الأميركية خلال العقد المقبل، لكنّه لم يُشر إلى وجود أيّ اتفاق يقضي بإنهاء هذه المساعدات في وقت مبكر، وتحديداً خلال العام الجاري. وتحت وطأة الضغوط، يسعى مكتب نتنياهو الآن إلى تصوير إنهاء المساعدات العسكرية الأميركية باعتباره "انتقالاً من المساعدات إلى الشراكة والاستثمار المتبادل".

وجاءت ردود الفعل الغاضبة في "إسرائيل" فورية. فقد أثار إعلان ترامب تساؤلات جوهرية بشأن الثمن السياسي الذي جرى التفاوض عليه، وتحديداً ما إذا كان أيّ اتفاق لإنهاء المساعدات الأميركية قد شكّل مقابلاً لتأييد ترامب نتنياهو في الانتخابات الإسرائيلية.

واتّهم رئيس الوزراء السابق إيهود باراك نتنياهو بإبرام "صفقة نتنة"، قايض فيها المساعدات العسكرية الأميركية بالحصول على تأييد الرئيس الأميركي، وخلص إلى أنّ نتنياهو "تجاوز صلاحياته"، وأنّه "غير مؤهّل إطلاقاً لقيادة دولة". أما زعيم المعارضة غادي آيزنكوت، الذي قد يخلف نتنياهو في رئاسة الوزراء، فكان أقلّ ميلاً إلى تبنّي التفسيرات التآمرية، لكنّه لم يكن أقلّ حدّة في انتقاداته. وكتب على منصّة "إكس": "إنّ العلاقة الخاصة بين إسرائيل والولايات المتحدة تشكّل عنصراً أساسياً في أمنها القومي". وأضاف: "إنّ معرفة المؤسسة الأمنية، إلى جانب المواطنين الإسرائيليين، بحدوث تغيير في العلاقة الاستراتيجية عبر وسائل الإعلام، تُظهر مدى الخطر الحقيقي الذي يمثّله سلوك بنيامين نتنياهو".

إنّ اختيار ترامب يوم الانتخابات لإعلان هذا القرار يكشف الكثير عن انهيار مكانة "إسرائيل" عبر مختلف أطياف المشهد السياسي الأميركي. فمن الواضح أنّه اعتقد أنّ الإعلان سيلقى صدى لدى الناخبين، في ظلّ تصاعد الغضب الشعبي من التضخّم وتكاليف المعيشة. وأصبح التساؤل عن سبب حاجة دولة تتمتّع بقدرات تكنولوجية متقدّمة إلى مساعدات عسكرية بمليارات الدولارات، تُموَّل من أموال دافعي الضرائب الأميركيين، يكتسب وزناً سياسياً متزايداً، حتى وإن كان جزء كبير من هذه المساعدات يُعاد استثماره في الصناعات الدفاعية الأميركية.

لكنّ القضية الكبرى التي لا يمكن تجاهلها هي الحرب المستمرّة مع إيران، والغضب من الدعم الأميركي لـ"إسرائيل". فقد أقرّ جمهوريون بارزون، من بينهم نائب الرئيس جيه دي فانس، علناً بأنّ الحرب كانت المحرّك الرئيسي للهزيمة الانتخابية الساحقة التي مُني بها الحزب. وفي منشور على منصّة "إكس" عقب الانتخابات مباشرة، خرج فانس عن الخطاب التقليدي للبيت الأبيض، معلناً بصراحة: "السبب في خسارتنا هو الحرب... الجميع يعرف لماذا خسرنا. وأيّ نقاش صريح بشأن وجهتنا المقبلة يجب أن يبدأ من هنا".

كما أكّد فانس أنّ الناخبين يريدون تغييراً في العلاقة مع "إسرائيل". وسلّط الضوء على استطلاعات رأي داخلية أظهرت أنّ ناخبين صوّتوا لترامب عام 2024، ثم انتقلوا إلى تأييد الديمقراطيين في انتخابات التجديد النصفي، حدّدوا مطالبهم الرئيسية في إنهاء الحرب، وتخفيف الأعباء الاقتصادية الناجمة عن الارتفاع الحاد في أسعار الوقود، وإحداث تحوّل جوهري في علاقة واشنطن بـ"إسرائيل". وفي مقابلة مع برنامج "60 دقيقة" على شبكة "سي بي إس"، الأحد، لم يعارض ترامب ملاحظة فانس بأنّ الحرب على إيران تسبّبت بهزيمة الجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي، مضيفاً أنّ "هناك نفوراً شديداً، على نحو لا يُصدّق، من إسرائيل".

وعلى الرغم من أنّ ترامب هو من بدأ الحرب على إيران في شباط/فبراير، فإنّ نتنياهو لم يُخفِ قطّ رغبته في شنّ حملة عسكرية مشتركة. وحتى بعد عملية "الغضب الملحمي"، واصل محاولاته لإقناع ترامب باستئناف الحرب، متعاملاً مع التهديد الإيراني ليس بوصفه قضية إقليمية وجودية فحسب، بل أيضاً أداة سياسية لصرف انتباه الناخبين الإسرائيليين عن إخفاقاته القيادية في الفترة التي سبقت أحداث 7 تشرين الأول/أكتوبر 2023 وما تلاها.

وقبيل انتخابات التجديد النصفي، نشرت صحيفة "نيويورك تايمز" تقريراً أفاد بأنّ "إسرائيل" شاركت معلومات استخبارية مع الولايات المتحدة ودول الخليج بشأن خطط إيرانية محتملة لاستخدام أسلحة كيميائية ضدّها. لكنّ المسؤولين الأميركيين تعاملوا مع هذه المعلومات بشكّ، معتقدين أنّها جزء من مسعى منسّق يقوده نتنياهو لدفع ترامب نحو شنّ ضربات جديدة.

ويمتلئ خطاب نتنياهو بشأن إيران بتناقضات صارخة. فبعد أن تباهى علناً بتحقيق نجاح تاريخي في تفكيك القدرات النووية الإيرانية في حزيران/يونيو 2025، غيّر موقفه ليصطنع شعوراً بوجود ضرورة وجودية وملحّة لمواجهة عسكرية. وفي 25 تشرين الأول/أكتوبر، نشر نتنياهو صورة مولّدة بالذكاء الاصطناعي تُظهر انفجاراً نووياً فوق تل أبيب، محذّراً الناخبين من أنّ رفض قيادته قد يؤدّي إلى وقوع "محرقة ثانية".

واتّهمه خصومه السياسيون بافتعال أزمة مع إيران في محاولة لتأجيل الانتخابات. وأدّى ذلك إلى شرخ غير مسبوق مع رئيس أركان "الجيش" الإسرائيلي إيال زامير، الذي قاوم أوامر سياسية كانت تنطوي على خطر إشعال مواجهة إقليمية فورية وغير مبرّرة. وأعلن يائير غولان، من حزب الديمقراطيين، أنّ نتنياهو يفتقر إلى "الثقة الشعبية اللازمة"، وإلى "الشرعية الأخلاقية، بل حتى القدرة الأساسية" لقيادة حملة من هذا النوع. كما أشار السفير الإسرائيلي السابق لدى ألمانيا، جيريمي يسسخاروف، إلى أنّ المناورات السياسية التي يمارسها نتنياهو بشأن إيران "تُلحق ضرراً بالغاً بمصداقية إسرائيل في الخارج".

وخلال الجلسة الافتتاحية للكنيست الجديد، الثلاثاء، أصرّ نتنياهو على أنّ حكومته، وإن كانت قد أزالت التهديد الوجودي المباشر، فإنّ إيران تستأنف برنامجها النووي ولم تتخلَّ عن نيّتها تدمير "إسرائيل". وأعلن أنّ السبيل الوحيد لإزالة هذا التهديد الوجودي هو إسقاط النظام، متباهياً أيضاً بأنّ حكومته "غيّرت وجه الشرق الأوسط".

ومن الواضح أنّ الهدف النهائي لنتنياهو يتعارض مع أهداف إدارة ترامب، التي تنظر إلى القوة العسكرية أساساً باعتبارها وسيلة ضغط لإعادة فتح مضيق هرمز وإجبار طهران على التراجع بشأن برنامجها النووي. وفي خطابه التحريضي، زعم نتنياهو أيضاً أنّ حكومة وحدة وطنية فقط، يُفترض أن تكون بقيادته، ستكون قادرة على تمكين "إسرائيل" من مواجهة التحدّيات المقبلة، واتّهم النواب العرب في الكنيست بالسعي إلى تدمير الدولة.

وردّ آيزنكوت فوراً، معتبراً أنّ خطاب نتنياهو "المليء بالكراهية" يُثبت أنّه غير مؤهّل لتولّي المنصب. ومن الواضح أنّ نتنياهو لم يستوعب بعد حقيقة أنّ مكانته السياسية باتت تزداد سوءاً، حتى بين حلفائه السابقين في الحزب الجمهوري.

ولا يزال نتنياهو يحتفظ بالسلطة حالياً بصفته رئيساً لحكومة تصريف أعمال، بينما يسعى آيزنكوت إلى تشكيل حكومة جديدة. وكان استئناف الأعمال العدائية ضدّ إيران بالتنسيق مع الولايات المتحدة سيشكّل فرصة ملائمة جداً لنتنياهو، إذ كان من الممكن أن يؤدّي إلى تأجيل انعقاد البرلمان المنتخب حديثاً وتشكيل حكومة جديدة. ولا يزال هدفه الأساسي يتمثّل في منع تشكيل ائتلاف معارض يضمّ الأحزاب العربية أو يحظى بدعمها، بعدما أصبحت هذه الأحزاب صاحبة دور حاسم في ترجيح كفّة تشكيل الحكومة في الانتخابات الأخيرة.

وباستخدام الأساليب التي اتّبعها ترامب للطعن في نتائج الانتخابات، استهدف رئيس جهاز الأمن الداخلي الإسرائيلي "الشاباك"، ديفيد زيني، الموالي لنتنياهو، نواب المعارضة العرب بتحقيقات لا أساس لها، ما أثار مخاوف دستورية خطيرة. وعلى الرغم من حصول آيزنكوت على التكليف بتشكيل الحكومة، فإنّ فوزه بفارق ضئيل، إلى جانب استمرار تردّد المعارضة في التعاون مع الأحزاب العربية، يجعلان مهمة تشكيل ائتلاف حكومي محفوفة بقدر كبير من عدم اليقين.

وبينما تنظر فصائل اليمين في "إسرائيل" إلى علاقة نتنياهو بترامب وإلى تجدّد الحملة العسكرية الأميركية - الإسرائيلية ضدّ إيران باعتبارهما مكسباً استراتيجياً، فإنّ التداعيات الطويلة الأمد قد تكون شديدة الخطورة. فمن خلال وضع رهاناته كلّها في سلّة الجمهوريين، دمّر نتنياهو الدعم الذي كانت تحظى به "إسرائيل" من الحزبين الأميركيين.

وبعد التحوّل الحاسم لصالح الديمقراطيين في الكونغرس، وجد نتنياهو نفسه في وضع بالغ الهشاشة والخطورة؛ إذ بات يواجه منتقدين أشدّاء من اليسار الأميركي، وقاعدة جمهورية غاضبة تبحث عن كبش فداء سياسي.

ويشير ترامب الآن إلى أنّ استئناف الحرب "مستبعد للغاية" إذا أحرزت المحادثات مع إيران تقدّماً. ومع ذلك، أشار حليفه المقرّب كريس رودي، في حديث إلى هيئة الإذاعة البريطانية "بي بي سي" عقب انهيار الجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي الأسبوع الماضي، إلى أنّ هناك احتمالاً بنسبة 80% بأن يُجيز الرئيس الأميركي، رغم ذلك، عملاً عسكرياً ضدّ طهران.

وهكذا، لا يزال لدى نتنياهو كلّ الحوافز التي تدفعه إلى المقامرة بالتصعيد الإقليمي من أجل ترسيخ بقائه السياسي، حتى لو جاء ذلك على حساب قدرة الديمقراطية الإسرائيلية على الصمود ومكانة "إسرائيل" الدولية. ويبدو أنّه لم يعد لديه أيّ ملاذ يلجأ إليه.

وقد يشعر رئيس أميركي غير قابل للتنبّؤ بتصرّفاته، وقد أصبح في وضع سياسي ضعيف مع اقتراب نهاية ولايته، بأنّه لم يعد لديه الكثير ليخسره. لكن بالنسبة إلى نتنياهو والرأي العام الإسرائيلي الذي يزداد عزلة، فإنّ حجم المخاطر لا يمكن أن يكون أكبر ممّا هو عليه الآن.

نقلته إلى العربية: بتول دياب.