"هآرتس": إدارة بايدن تساعد بينيت لسببٍ بسيط..هم أيضاً لا يريدون عودة نتنياهو

المحلل العسكري لصحيفة "هآرتس" عاموس هرئِل يقول في تقرير له إنّ كل التصريحات والتسريبات التي تلت اجتماع الرئيس الأميركي جو بايدن مع رئيس حكومة الاحتلال نفتالي بينيت "كانت جزءاً من سيناريو مكتوب سلفاً".

  • "هآرتس": ليس لدى بينيت ما يُسهم فيه لبايدن في المسألة الأفغانية باستثناء مشاركة المشاعر 

نشرت صحيفة هآرتس الإسرائيلية، اليوم الأحد، تقريراً يفيد بأنّ "إدارة الرئيس الأميركي جو بايدن تساعد رئيس الوزراء الإسرائيلي نفتالي بينيت لسببٍ بسيط وهو أنّهم "هم أيضاً لا يريدون عودة بنيامين نتنياهو إلى السلطة". 

وهذا نصّ المقال المنقول إلى العربية:

قال المحلل العسكري لصحيفة هآرتس عاموس هرئِل في التقرير إنّه من الواضح أنّ "كل التصريحات والتسريبات التي تلت اجتماع بايدن مع بينيت وإظهار الكيمياء الفورية والصداقة الجديدة الرائعة، وحقيقة أن بايدن دعا بينيت إلى تناول القهوة، والاجتماع وجهاً لوجه، الذي زاد عن المدة المحددة، كانت جزءاً من سيناريو مكتوب سلفاً". 

أميركا ملتزمة بأن إيران "لن تكون نووية أبداً"

أمّا فيما يخصّ إيران، فذكر هرئِل أنّه في الجانب الإعلاني، يمكن للحكومة الجديدة أن تكون راضية عن تعديل الخط العلني لبايدن بشأن إيران، إذ أنّ بايدن قال إنّ بلاده ملتزمة بأن إيران "لن تكون نووية أبدًا"، وأضاف أنّه إذا فشلت الدبلوماسية فسوف يكون مستعداً لدرس "سبل أخرى أيضاً لتحقيق الهدف". 

وتابع: "يمكن للحكومة الجديدة في إسرائيل أن تكون راضية عن إعلان بايدن فيما يخص النووي الإيراني، لكن من غير الواضح كم سيكون له وزن في المدماك العملي". 

وأشار هرئِل في تقريره إلى أنّه "في المدماك العملي، من المشكوك فيه ما إذا كانت الاستراتيجية الجديدة ضد إيران، التي روى بينيت أنه قدّمها للأميركيين، سيكون لها وزن كبير في نظرهم"، لافتاً إلى أنّه كما هو معلوم، الإدارة لا تزال تسعى للتوصل إلى اتفاقٍ نووي جديد مع إيران".

وأضاف أنّ "قرار التوقيع على اتفاق مرهون في الأساس بإرادة طهران، التي تبدو أقل فأقل تحمّساً لهذه الإمكانية، بينما وعدُ وزير الخارجية الأميركية، أنتوني بلينكن، بأن الإدارة ستعمل على أن يكون الاتفاق "أطول وأقوى"، نفس فرص تحققه تبدو حالياً ضئيلة جداً". 

الخطر كالعادة يكمن في تطورات ميدانية تخلط الأوراق

وفي القضية الفلسطينية، أوضح هرئِل أنّ "بينيت ناور جيداً ضمن حدود القطاع المقلّص الذي حُدد له، بفعل الشروط القسرية التي يفرضها عليه الائتلاف مع أحزاب من اليمين ومن اليسار"، مضيفاً أنّه "في مقابلته مع "نيويورك تايمز" وعد بعدم ضم مناطق في الضفة، لكنه قال أيضاً أنّ حكومته لن تقيم دولة فلسطينية".

وبجسب هرئِل، فالخطر، كالعادة، "يكمن في تطورات ميدانية تخلط الأوراق، مثل عملية (عسكرية) إضافية للجيش الإسرائيلي في قطاع غزة، أو تفكك متدرج للسلطة الفلسطينية في الضفة مع انتهاء عهد محمود عباس، وتلك عوامل يمكن أن تجبر الأميركيين على إظهار تدخلٍ أعلى وحتى استئناف الضغط على إسرائيل". 

وفي الشأن الأفغاني، قال هرئل إنّه "ليس لدى بينيت ما يُسهم فيه لبايدن في المسألة الأفغانية، باستثناء مشاركة المشاعر، إذ أنّ بايدن اختار عن علم الخروج من أفغانستان بعد 20 سنة من حربٍ لا تتوقف ضد الإرهاب"، مشيراً إلى أنه "كان يعلم ما هي التداعيات المحتملة، وبالتأكيد بايدن ليس بحاجة لنصائح من الإسرائيليين حول مكافحة الإرهاب، ولا حتى من نتنياهو، مثلما تجاسر بعض أنصاره الحمقى على الزعم". 

واشنطن ستطلب من "إسرائيل" قيوداً أشد على التعاون مع بكين

كما أوضح هرئل أنّه "في المقابل، من الممكن أن يعود بينيت من واشنطن مع فهمٍ أعمق للقضية الأولى التي تشغل الولايات المتحدة في الساحة الدولية – المنافسة مع الصين"، لافتاً إلى أنّ "الفترة التي نجحت فيها "إسرائيل"، برئاسة نتنياهو، في الرقص في حفلي الزواج (شراكة استراتيجية مع الولايات المتحدة وبيزنس مع الصين) قريبة من نهايتها". 

وأكّد هرئل أنّ "الإدارة الجديدة ستطلب من "إسرائيل" قيوداً أشد على التعاون التكنولوجي مع بكين، وشفافية أكبر، وربما الامتناع عن جزءٍ من المشاريع قيد الدرس في مجال البنى التحتية، إذ أنّه لم يعد بإمكان "إسرائيل" بيع الأميركيين نوايا حسنة وعملياً فعل ما يحلو لها مع الصينيين".

وأضاف: "كلما أبكر بينيت في استيعاب هذا، والعمل وفق ذلك، كلما أحسن صنعًا. وهكذا، ربما، ستزداد فرص أن يتمكن من التوصل إلى تنسيق مواقف مُحسّن مع بايدن في القضية الحاسمة بالنسبة لـ "إسرائيل"، مواجهة إيران".