"يديعوت أحرونوت": الحكومة تقدّم لنا تصريحات دون أهمية حول إيران

تحدثّت "يديعوت أحرونوت" عن المخاوف من إيران، مشيرةً إلى أنّ "الحكومة تقدّم لنا تصريحات من دون أهمية، وقرارات غالبيتها ذرّ للرماد في العيون، مضيفةً أنّه "في الأشهر الأخيرة يعود الناطقون في الحكومة الحالية إلى مقولة أن "نتنياهو ترك لنا ركاماً من الخرابات في كل ما يتعلق بالقدرات العسكرية ضد إيران". فيما يلي النص المنقول إلى العربية:

إحدى الأفكار المريضة في كل ما يتصل بالقضية الإيرانية هي أنه منذ زمن أصبح من الصعب التمييز بين كلامٍ موضوعي وبين سياسة داخلية. المسؤول الأساسي عن ذلك هو بداهةً بنيامين نتنياهو،، الذي خلط دون تمييز بين النضال ضد إيران نووية، وحملة الشيطنة ضد كل خصمٍ سياسي، وتدخّله غير المسبوق والمؤذي بشدة في السياسة الأميركية. 

لكن خصومه أيضاً ليسوا أبرياء. إيهود باراك، الذي هاجم هنا أمس نتنياهو على الأضرار الكثيرة في موضوع إيران، كان وزير أمن نتنياهو عندما سافر الأخير إلى الكونغرس في سنة 2012 ووضع "إسرائيل" على خط صدعٍ حساس بوجهٍ خاص في السياسة الأميركية.

كما دفع باراك بكل وسيلة ممكنة وضع هجومٍ إسرائيلي في إيران على جدول الأعمال (إذا كان نوى ذلك أم لا، فقط هو يعلم)، في حملة نتيجتها الأكثر وضوحاً كانت ابتعاد إدارة أوباما عن "إسرائيل"، إلى حد أنه عندما أجرت الأخيرة المفاوضات التي أدّت إلى الاتفاق النووي في سنة 2015، "إسرائيل" كانت خارج دائرة التأثير. 

في الأشهر الأخيرة يعود الناطقون في الحكومة الحالية إلى مقولة أن "نتنياهو ترك لنا ركاماً من الخرابات في كل ما يتعلق بالقدرات العسكرية ضد إيران". لن أدخل في مستوى دقة هذا الكلام. لكن لمن نسي، وزير الأمن هو المكلّف ببناء قدرات عسكرية. وزراء الأمن من سنة 2016 إلى اليوم، عدا عن نتنياهو نفسه، أفيغدور ليبرمان، نفتالي بينيت وبيني غانتس، هم رؤساء الحكومة الحالية. أحدٌ لم يمنعهم من القيام بذلك لو أرادوا. 

ومن خلال ذلك، فإن الحكومة تقدّم لنا تصريحات من دون أهمية، و"قرارات" غالبيتها ذرّ للرماد في العيون. لا شك عندي في أن رئيس الموساد لم يكن ليخطر على باله إطلاق "تعهّد" غريب بحد ذاته، بأن إيران لن يكون لها قنبلة، من دون طلبٍ واضح من رئيس الحكومة.

التقارير عن توجيه 5 مليارات شيكل لأغراض إعداد خيارٍ عسكري هي أيضاً ذرّ للرماد في العيون: الحديث عن تدوير لقراراتٍ قديمة، بعضها غير ذي صلة بالموضوع الإيراني (شراء مروحيات، وصواريخ اعتراضية للقبة الحديدية) وتقريباً كلها سبق أن أُتخذت منذ زمن، في إطار خطط التسلح البعيدة المدى للجيش الإسرائيلي – ودون إقرار نظرية عمل حقيقية، بفعلها تصبح قائمة المشتريات هذه شيئاً يُنتج قوة ذات صلة. المؤسسة العسكرية تُسهم بدورها في الإطلاعات حول "عقيدة جديدة" في النضال ضد الإيرانيين، التي ستغير ظاهرياً طريق الإدارة. 

في أمرٍ واحدٍ أوافق بالتأكيد باراك، أمس: قنبلة نووية إيرانية ليست نهاية الرؤيا الصهيونية، لكنها ستغيّر وجه الإقليم، وقد تسبب سباق تسلّحٍ نووي ومنح شعورٍ حصانة لأعدائنا في الدائرة القريبة، وتضع قدرة مدمرة بيد نظامٍ متعصب. يجب على "إسرائيل" فعل كل ما بمقدورها من أجل منعها. لكن تأطير البحث بمسألة كم لدينا من طائرات تزويد بالوقود وقنابل خارقة للتحصينات هو أيضاً جزء من نقاشٍ ضيق الأفق، الذي يخدم فقط من أراد الحفاظ على وهم أن كل مشكلة لها حل عسكري، أو إقناع الجمهور بأنه يفعل شيئاً. 

من أوقف البرنامج النووي العسكري لإيران كان الولايات المتحدة، التي غزت العراق في سنة 2003. في السنوات التي تلت أدار آرييل شارون وإيهود أولمرت سياسة جمعت إحباطاً عسكرياً مع جهودٍ دبلوماسية، ونجحت في عرقلة تخصيب اليورانيوم في إيران. نتنياهو هو الذي بدأ بالحديث عن إيران بمصطلحات حسم، وبكلمات موشِه يعالون: يجب دفع النظام الإيراني إلى الحاجة إلى الاختيار بين القنبلة النووية وبين بقائه. 

إيران هي بلد ضخم، مع رؤية ونظرة تاريخية لقوة عظمى إقليمية عريقة، وحدودها تمتد من باكستان (بلد سُنّي مع قدرة نووية)، إلى تركيا (قوة إقليمية مع نظامٍ إسلامي سُنّي). 

نظامها، رغم كونه متشدد، لديه جذور شعبية عميقة. إنه يتحرك انطلاقاً من إيمانٍ بأن العالم يعادي السلطة الشيعية الوحيدة في العالم ويريد إسقاطها، ومن مسؤولية عن العالم الشيعي كله ومن ذكريات الحرب مع العراق. قضيته أوسع بكثير من الانشغال بـ"إسرائيل"، ولو أنه يرانا شتلة غريبة وبغيضة. مع دولة كهذه ونظامٍ كهذا يجب الوصول إلى توازن، عدم الكلام عالياً عن حسم. 

الضغط الخارجي، الذي بلغ ذروته بخروج إدارة ترامب من الاتفاق النووي وفرض نظام عقوبات أضر بشدة بالاقتصاد الإيراني – وهي خطوة نبعت بوضوح من تأثير "إسرائيل" وداعميها – لم يُخضع الإيرانيين، ولم يكن بإمكانه هزيمتهم. نحن أيضاً لم نكن لنتراجع عن مشروعٍ كهذا بسبب الضرر بجودة الحياة. 

العمليات الإسرائيلية العدوانية – المعركة بين الحروب ضد التمركز الإيراني في سوريا، على سبيل المثال (تمييزاً عن المعركة ضد تسلح حزب الله بصواريخ دقيقة) – لم تُفد في شيء. كما في جبهاتٍ أخرى، فيما نحن نتفاخر بقدرة إسقاط قنابل، العدو تحصّن سياسياً، و"إسرائيل" ابتعدت عن الغرفة التي تُتخذ فيها القرارات. اليوم نحن في موقف غير ذي صلة بما يجري في المفاوضات، الإدارة الأميركية لا تُخفي أن "إسرائيل" هي في نظرها شبه مزعجة، وقدرتنا على التأثير على المعركة الدبلوماسية صفر. 

فما العمل؟ إيقاف التبجح والتهديدات التي لا يأخذها أحد على محمل الجد. بلورة جبهة إقليمية واسعة، مع دول قلقة لا أقل منّا من إمكانية إيران نووية، لكنها تقترب اليوم من إيران في ظل غياب رؤية ذات صلة؛ نواصل المعركة السرية، وإلى جانبها نساعد العالم في التفكير بتوسيع النقاش وإنتاج تحدياتٍ وفرص لإيران في الجبهات الأخرى في إطار الصورة الأوسع لمصالحها؛ والعمل بهدوء على خياراتٍ عدوانية هي الملاذ الأخير فقط.

نفهم أن الهدف ليس دفع الإيرانيين إلى نقطة القرار، بل مساعدتهم في عدم الوصول إليها. صحيح أن هذا لا يوفّر عناوين، لكن هذا ما هو مطلوب من أجل إحباط الخطر.