"نيويورك تايمز": هل يُخاطر ترامب بتحويل الولايات المتحدة إلى دولة مارقة؟

لماذا قد تتحول الولايات المتحدة الأميركية إلى دولة مارقة؟ هل ننزلق أكثر فأكثر إلى عالمٍ بلا قواعد؟ من سيكون الخاسر عندها؟

 صحيفة "نيويورك تايمز" الأميركية تجيب.

فيما يلي نص المقال منقولاً إلى العربية:

لنفترض أن إيران أرسلت عناصرها إلى المكسيك، حيث أطلقوا، من حدود تكساس، صاروخاً على قاعدة أميركية، ودمروا، "عن غير قصد ولكن بإهمال"، مدرسة أميركية مجاورة، ما أسفر عن مقتل 175 شخصاً.

ماذا لو قاموا بعد ذلك بتفجير مستودعات الوقود، مُنزلين وابلاً من المواد الكيميائية على السكان؟ ثم هاجموا المنازل والمدارس والعيادات، بينما حذر الزعيم الإيراني من أن "الموت والنار والغضب" سيدمر الولايات المتحدة تدميراً لا يمكن إعادة بنائه؟

في هذه الحالة، سيُدين الرئيس الأميركي دونالد ترامب - وجميعنا - هذه الهجمات الشنيعة على المدنيين الأبرياء، وسنكون مُحقين.

أخشى أنه إذا ازداد إحباط ترامب واستنفد قوائم الأهداف، فقد يميل إلى استهداف البنية التحتية المدنية ذات الاستخدام المزدوج، مثل شبكة الكهرباء أو الطرق السريعة والجسور، لمعاقبة إيران وإلحاق معاناة أوسع قد تُثير اضطرابات.

في الواقع، يبدو أن الرئيس والمقربين منه يُلمّحون إلى هذا النهج. ويرى البعض أن ترامب يقودنا خطوة نحو التحول إلى دولة مارقة.

هناك أسباب عملية كثيرة لمعارضة حرب ترامب، فهي لم تُسقط نظام الحكم في إيران، بل ربما عززته. لقد ساهمنا في تنصيب مرشد أعلى شاب، مجتبى خامنئي، قد يكون أكثر تشدداً من والده. كما أن "إغلاق مضيق هرمز" يرفع أسعار الغاز ويهدد إمدادات الأسمدة. ورغم الخسائر الفادحة في الأرواح والأموال، يبدو أن الشعبين الأميركي والإيراني، في الوقت الراهن، في وضع أسوأ مما كانا عليه قبل أن يبدأ ترامب الحرب.

يشير ويسلي كلارك، وهو جنرال متقاعد برتبة أربع نجوم في الجيش، إلى التحديات العملية وغياب الاستراتيجية، قائلاً إن الحرب "تخرج عن مسارها"، لكن إذا نظرنا إلى الأمر من منظور أوسع، فقد يكون الإرث أكثر رعباً.

توم فليتشر، رئيس الشؤون الإنسانية في الأمم المتحدة، حذر قائلاً: "إنّ الإطار القائم على القواعد، والذي كان يهدف إلى كبح جماح أسوأ تجاوزات الحرب، آخذٌ في التصدع".

أخشى أن يكون محقاً، وأننا "ننزلق أكثر فأكثر إلى عالمٍ بلا قواعد"، كما وصفه نائب المستشار الألماني، لارس كلينغبايل، والولايات المتحدة هي التي تقود هذا المسار.

باختصار، بعد أن تنتهي هذه الحرب، قد نتذكرها كجزءٍ من إنكار الجهد التاريخي النبيل الذي بذلناه في الماضي للحد من أهوال الحرب. إذا كان الأمر كذلك، فإنّ البشرية جمعاء هي الخاسر.

نقله إلى العربية: الميادين نت.