544 إشارة لاسمه في ملفات ابستين.. العلاقات المظلمة بين توم باراك وجيفري إبستين

مقال من "21st Century Wire" يسلط الضوء على العلاقات المشبوهة بين توم باراك وجيفري إبستين، حيث يظهر اسم باراك 544 مرة في ملفات إبستين، مما يثير تساؤلات بشأن الفساد المرتبط بنفوذ باراك وعلاقته الوثيقة مع إبستين على مدى سنوات.

أدناه نص المقال منقولاً إلى العربية بتصرف:

ماذا يعني أن يظهر اسم رجلٍ مُكلّف بتمثيل الولايات المتحدة في الخارج 544 مرة في ملفات أشهر تاجر جنسي بالأطفال في العصر الحديث؟ وماذا يُشير ذلك عندما يتبادل سفير أميركي في منصبه ومبعوث رئاسي رسائل ودية مع إبستين، وينسق الطرفان الصمت الإعلامي، ويحضرا عشاءات سرية للنخبة، ويظلّا على اتصال خاص ومستمر حتى بعد إدانة إبستين عام 2008 بارتكاب جرائم جنسية ضد قاصرين؟

ليست هذه مجرد عبارات بلاغية، بل هي تساؤلات حتمية أثارتها ملفات وزارة العدل الأميركية المتعلقة بإبستين. تُظهر هذه السجلات توم باراك في قلب عالم إبستين، لا على هامشه. باراك ليس شخصية هامشية، فهو ملياردير وممول، ومقرب من دونالد ترامب منذ زمن طويل، وداعم رئيسي لحملته الانتخابية، ورئيس لجنة حفل تنصيبه، ولاحقاً سفير الولايات المتحدة لدى تركيا. كما شغل منصب المبعوث الخاص لترامب إلى لبنان وسوريا.

لا يظهر باراك في الملفات كمعارف بعيدين مرّوا بتجربة عابرة مع إبستين قبل اندلاع الفضيحة، بل يبرز كشخصية موثوقة، نشطة باستمرار، ضمن دائرة إبستين الخاصة. رجلٌ يشعر بالراحة الكافية لتبادل الصور العائلية، ومناقشة استراتيجيات العلاقات العامة، وحضور عشاءات خاصة مع شخصيات مرتبطة بالاستخبارات، والحفاظ على علاقة حميمة مع مجرم جنسي مدان، كان عالمه الاجتماعي برمته يدور حول السرية والنفوذ والسيطرة.

لا تقتصر ملفات إبستين على تشويه سمعة باراك فحسب. إنها تُجبرنا على إعادة النظر في كيفية عمل الدبلوماسية الأميركية فعلياً عندما تُجرّد من المراسم والخطابات الرنانة. تكشف عن نظامٍ تتدفق فيه السلطة عبر صناديق البريد الإلكتروني الخاصة، والتطبيقات المشفرة، والصمت المتبادل، حيث لا يُعدّ القرب من مُجرم جنسي معروف سبباً للاستبعاد طالما بقي الشخص مُفيداً.

وبينما يستوعب القارئ هذا، يتضح أن وجود باراك في دائرة إبستين لم يكن صدفة. لفهم السبب، يجب أن ندرس الدور الذي لعبه - ليس فقط كصديق أو حليف، بل كحارس بوابة، رجلٌ جعلته قدراته الشخصية والمهنية لا يُقدّر بثمن لشبكة نفوذ إبستين وسريته.

دور توم باراك - حلقة الوصل، وحارس البوابة، والمُيسِّر

لا تكمن أهمية توم باراك في "شبكة إبستين" في ثروته فحسب، بل في دوره. لم يكتفِ إبستين بجمع الأثرياء، بل سعى إلى بناء شبكة من حراس البوابة، شخصيات قادرة على التنقل بسلاسة بين عوالم كان من المفترض أن تبقى منفصلة. وكان باراك مؤهلاً بشكلٍ فريد لهذا الدور.

بصفته مؤسس شركة "كولوني كابيتال"، وهي شركة استثمار عقاري أُعيد تسميتها في حزيران/يونيو 2021، وشركة "ديجيتال بريدج جروب"، وهي شركة استثمار عالمية في البنية التحتية الرقمية، بنى باراك علاقات عميقة ومتينة مع صناديق الثروة السيادية ونخب "الشرق الأوسط"، لا سيما في السعودية والإمارات. في الوقت نفسه، تمتع بعلاقة شخصية وثيقة مع دونالد ترامب، حيث قدم له المشورة لعقود، وقاد استراتيجية حملته الانتخابية عام 2016، وترأس اللجنة المنظمة لحفل تنصيبه عام 2017، وتولى لاحقاً مناصب دبلوماسية رفيعة. تروي سيرته الذاتية قصة رجل عمل لفترة طويلة في بيئات تتقاطع فيها الأموال والسلطة ومصالح الدولة بهدوء.

بالنسبة لإبستين، الذي حدّت إدانته عام 2008 بشدة من قدرته على العمل علناً، مثّل باراك شيئاً لا يُقدّر بثمن: الاحترام مع النفوذ. كان بإمكان باراك أن يُعرّفه على أشخاص لم يعد بإمكان إبستين التواصل معهم مباشرةً. كان بإمكانه إضفاء الشرعية على الاجتماعات، وتخفيف المخاطر على سمعته، ونقل النفوذ بهدوء عبر الحدود السياسية والمالية. في المقابل، وفّر إبستين لباراك إمكانية الوصول إلى شبكة عابرة للحدود تضم شخصيات مرتبطة بالاستخبارات، ومسؤولين أجانب، ووسطاء إعلاميين، وتدفقات رأسمالية خارجية.

لم تُبنَ هذه العلاقة على الصداقة، بل على المنفعة المتبادلة، التي حافظت عليها السرية وحمتها الصمت. وهذه المنفعة الهيكلية هي التي تُفسّر الدفء المستمر في اتصالات باراك، حتى في سياقاتٍ تُملي فيها الأخلاق العادية الابتعاد.

رسائل البريد الإلكتروني، والعلاقة الحميمة، والصمت المنسق

لعلّ أكثر ما يُدين باراك في ملفات إبستين ليس معرفته بإبستين، بل استمراره في علاقته الوثيقة به لفترة طويلة بعد أن أصبحت جرائم إبستين معروفة للجميع. ففي عام 2011، وبعد سنوات من إدانة إبستين، كتب إليه باراك برسالة دافئة بشكلٍ لافت، واصفاً إياه بـ"الأفضل" ومُشيداً به كـ"عقلٍ فذّ داخل إنسانٍ فذّ". واختُتمت الرسالة (EFTA00695161) بعبارةٍ حميمة مألوفة: "أفتقدك".

استمرت تلك العلاقة الحميمة حتى ذروة انتخابات عام 2016. ففي 9 آذار/مارس من ذلك العام، أرسل باراك بريداً إلكترونياً إلى إبستين بمقدمة ودية: "أتمنى أن تكون بخير. لنتحدث لاحقاً". ولا يزال رد إبستين، المحفوظ في وثيقة وزارة العدل الأميركية رقم (EFTA00832251)، من أكثر المراسلات إثارة للرعب في جميع الملفات المسربة: "أرسل صوراً لك ولطفلك... اجعلني ابتسم".

مهما حاولنا تبرير هذا التبادل، فلن نجعله بريئاً. إن هوس إبستين الجنسي بالقاصرين، الموثق منذ زمن طويل، يجعل أي طلب يتعلق بالأطفال مثيراً للقلق بطبيعته. قرار باراك بتلبية هذا الطلب يُظهر إما غياباً فادحاً للحس الأخلاقي، أو تطبيعاً لسلوك إبستين العدواني في أوساط النخبة. في كلتا الحالتين، يكشف هذا عن رجل لم يضع حدوداً حيث كان ينبغي على أي شخص بالغ مسؤول أن يفعل.

النفوذ السياسي، ولقاءات العشاء، ومزرعة زورو

لا يمكن فصل النفوذ السياسي لباراك خلال هذه الفترة عن علاقاته بإبستين. طوال حملة عام 2016، حافظ باراك على علاقات وثيقة مع بول مانافورت، رئيس حملة ترامب، وريك غيتس، نائب مانافورت. أُدين مانافورت لاحقاً بتهم جنائية متعددة تتعلق بالضغط السياسي الأجنبي والجرائم المالية، بينما تعاون غيتس بشكلٍ مكثف مع المحققين الفيدراليين. أُجريت مقابلة مع باراك نفسه من قبل محققين يعملون مع المحقق الخاص روبرت مولر، كما هو موثق في ملف الرقابة بمجلس النواب رقم 030444. أدرك إبستين أن الحملات الانتخابية تمثل نقاط قوة، لحظات يكون فيها الفاعلون السياسيون في أضعف حالاتهم وأكثر اعتماداً على التمويل غير الشفاف والوسطاء غير الرسميين. أصبح باراك، الذي كان في قلب حملة ترامب الانتخابية مع استمراره في التواصل مع إبستين، قناةً يمر من خلالها النفوذ والسلطة بهدوء.

في عام 2010، سافر إبستين مع نيكول يونكرمان إلى باريس وعرض عليها شقة. كانت يونكرمان، وهي مستثمرة في مجال التكنولوجيا تربطها علاقات وثيقة ببيتر ثيل من شركة بالانتير وشبكات رأس المال الاستثماري المرتبطة بالاستخبارات، تشغل تحديداً المجال الذي سعى إبستين إلى اختراقه. كان رد فعل باراك على هذه الحادثة كاشفاً. فبدلاً من التعبير عن قلقه إزاء سلوك إبستين، حذره باراك سراً، وكتب (EFTA01811292) أنهما بحاجة إلى التحدث بشأن يونكرمان وأنه "يتصرف بذكاء ومراعاة لها". لم يكن هذا اعتراضاً أخلاقياً، بل كان إدارة للمخاطر. لم يكن قلق باراك من استغلال إبستين للنساء، بل من احتمال إساءة استخدامه لأحد الأصول المرتبطة بدوائر تكنولوجية واستخباراتية نافذة. يُبرز هذا الحوار معرفة باراك بأساليب إبستين واستعداده للتدخل لا لوقف الإساءة، بل لاحتواء تداعياتها.

في أواخر آب/أغسطس 2016، ومع اقتراب الانتخابات الرئاسية الأميركية من ذروتها، استضاف إبستين عشاءً خاصاً ضمّ توم باراك، ورئيس الوزراء الإسرائيلي الأسبق ورئيس المخابرات العسكرية الإسرائيلية الأسبق إيهود باراك، والسفير الروسي لدى الأمم المتحدة فيتالي تشوركين. وأبلغ إبستين تشوركين قائلاً: "سيكون إيهود باراك وتوم باراك في منزلنا غداً"، مضيفاً أنه مرحب به للانضمام (EFTA01622205). هذه الرسالة، المحفوظة في ملف وزارة العدل الأميركية رقم 031054، تُفنّد أي ادعاء بأن لقاءات إبستين كانت مجرد صدفة اجتماعية. فقد كانت اجتماعات غير رسمية تربط بين النفوذ السياسي الأميركي، وقيادة المخابرات الإسرائيلية، والدبلوماسية الروسية، وقد دعا إليها رجلٌ كُشف لاحقاً أنه حلقة وصل مركزية في شبكة ابتزاز جنسي عالمية. يشير وجود باراك إلى الارتياح والثقة والقبول بدور إبستين كمضيف وميسر.

لم تقتصر دعوات إبستين لباراك على عشاءات مانهاتن فقط. في عام 2013، دعا إبستين باراك لزيارة مزرعة زورو في نيو مكسيكو، وهي ملكية تم تحديدها لاحقاً كموقع لانتهاكات منهجية بحق القاصرين. ردّ باراك بحرارة، معرباً عن رغبته الشديدة في لقاء إبستين. يظهر هذا الحوار في ملف وزارة العدل الأميركية (EFTA02407024). عدم حضور باراك في نهاية المطاف لا ينفي أهمية الدعوة أو الرد، بل يؤكد استمرار رغبته في البقاء على تواصل اجتماعي وشخصي مع عالم إبستين الخاص لفترة طويلة بعد أن أصبحت طبيعته معروفة على نطاق واسع.

حتى بعد تنصيب ترامب، ومع تولي باراك رئاسة اللجنة المنظمة لحفل التنصيب، ثم مناصب دبلوماسية رسمية لاحقاً، لم ينقطع التواصل مع إبستين. في تموز/يوليو 2017، سأل إبستين باراك عن رأيه في التعاقد مع شركة هندسية معمارية لتصميم جزيرته الخاصة، ليتل سانت جيمس. واختتم رسالته بسؤال شخصي: "كيف حال حياتك العاطفية؟" لم تكن هذه مراسلات رسمية، بل كانت لغة ودية. لم يكن إبستين يتحدث بهذه الطريقة مع الأشخاص الذين يعتبرهم مصدراً للمشاكل، بل كان يتحدث بهذه الطريقة مع الأشخاص الذين يثق بهم.

الابتزاز، والسلطة، والتداعيات العالمية

تُظهر عمليات الاستخبارات التاريخية أن أنظمة الابتزاز التي تمارسها النخب نادراً ما تعتمد على فعل إدانة واحد. بل تُبنى على التشهير الجماعي، وتطبيع التجاوزات، والصمت الجماعي. وتتطابق شبكة إبستين مع هذا النموذج بدقة مُقلقة. إن قرب باراك المتكرر من شخصيات مثل إيهود باراك، وبيتر ثيل، وستيف بانون، وهارفي واينستين، وباولو زامبولي، والذي تم توثيقه ومناقشته علناً، بما في ذلك من قِبل الصحفية المواطنة بيكا داي، يضعه في صميم منظومة تُعتبر فيها التسوية هي العملة الرائجة. السؤال ليس ما إذا كان باراك قد تعرض للابتزاز شخصياً، بل ما إذا كان يعمل ضمن نظام يزدهر على التهديد بالتشهير. 

نقله إلى العربية: الميادين نت