مستقبل الشرق الأوسط

رأت مجلة "فاكتا" اليابانية أنه من بين الدول المنخرطة في الحرب الدائرة في الشرق الأوسط أدركت إيران وتركيا ما تفرضه حقائق الجغرافيا والتاريخ من ضرورة العيش معاً كما فعلتا على امتداد القرون السابقة، ولذلك تمارس الدولتان لعبتهما الإقليمية إلى أقصى الدرجات مع ترك الباب مفتوحاً للتسويات المحتملة. ورأى كاتب المقال الزميل علي هاشم أنه سيكون أمراً بالغ الأهمية أن تأخذ دول المنطقة درساً من العلاقة الثنائية بين البلدين.

وبحسب المقال فإن إيران وتركيا اللتين تختلف مواقفهما تجاه سوريا والعراق واليمن ولبنان وسياستهما تجاه الولايات المتحدة والغرب وإسرائيل، وضعتا منذ زمن بعيد القواعد التي تحكم العلاقة بينهما، والتي يبدو أنهما تطبقانها في أي مكان تتواجهان فيه.

ولفت الكاتب إلى اختلاف وجهتي نظر البلدين تجاه مستقبل الرئيس السوري بشار الأسد وسوريا وهو اختلاف ينسحب على تعاطي الأسد مع الجماعات المسلحة الأخرى غير داعش.

ويستذكر الكاتب ما قاله له سفير عربي سابق عمل في أنقرة وطهران بأن القاعدة الأولى في هذه العلاقة الثنائية تقوم على عدم تأثير أي عوامل خارجية عليها مهما كانت الإختلافات".

وأضاف الكاتب إنه "بعيداً من العلاقات الثنائية، تمتلك إيران أجندة سياسية مختلفة عن تركيا" حيث يسعى هذان البلدان المتنافسان إلى فرض رؤيتهما السياسية المتعارضة أينما أمكن ذلك، إلاً أنّ هذا التنافس "لايزال محكوماً بإطار التوازن الذي وضعه الآباء المؤسسون للبلدين منذ قرون".

وفي هذا الإطار يلفت الزميل علي هاشم إلى ما هو حاصل في العراق على سبيل المثال حيث "إن التدخل التركي هو جزء من لعبة الصراع على العروش بين "الصديقين اللدودين"" لافتاً إلى "أنّ أنقرة تريد مواجهة النفوذ الإيراني في العراق، من خلال فرض قوتها في شمال البلاد. وقد يعيد ذلك الأمر فرض التوازن عبر إحياء الدور السياسي السني في العرق، الذي انتهى بعد غزو أميركا للعراق عام 2003".

وذكرت المجلة اليابانية أنّ الأمر الوحيد الذي تتفق عليه أنقرة وطهران هو "إحتواء طموحات الأكراد في شمال سوريا"، بسبب المصالح المشتركة المرتبطة بالفهم التاريخي للأطماح الكردية، والخشية من تطور المسألة لاحقاً إلى قضية أمن قومي للبلدين.