"نيويورك تايمز": ترامب من الأمم المتحدة.. "الفائز يأخذ كل شيء"
مثّل خطاب الرئيس ترامب أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة رفضاً للمفهوم التأسيسي للمنظمة.
-
"نيويورك تايمز": ترامب من الأمم المتحدة.. "الفائز يأخذ كلّ شيء"
صحيفة "نيويورك تايمز" الأميركية ينشر تقريراً يتناول رؤية دونالد ترامب للقوة الأميركية كما عرضها في خطابه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة، ويصفها بأنها تقوم على تغليب القوة والمصلحة الأميركية المباشرة على العمل الجماعي والقانون الدولي.
أدناه نص المقال منقولاً إلى العربية:
لم يكن من المعتاد أن يشهد منبر الأمم المتحدة زعيمَ قوة عظمى عالمية يهدّد بـ"إبادة الجمهورية الإسلامية" في إيران، أو يعلن، بشأن صراع آخر، أنّ "الغنائم من نصيب المنتصر".
لكن هذا بالضبط ما فعله الرئيس ترامب يوم الثلاثاء، حين هدّد إيران إذا لم تتوصّل إلى اتفاق ينهي حرباً طالت أكثر بكثير مما كان يتوقّعه، وبرّر مطالبه باحتياطيات النفط الفنزويلية بعد أن أطاحت القوات الأميركية بزعيم البلاد.
لطالما أوضح ترامب أنه لا يرى فائدة كبيرة في الأمم المتحدة، إحدى مؤسسات ما بعد الحرب العالمية الثانية التي وصفها بأنها متقادمة وغير فعّالة. لكنّ خطابه في الافتتاح السنوي للجمعية العامة مثّل رفضاً أميركياً صريحاً للمفهوم الذي تأسست عليه الأمم المتحدة عام 1945، والمتمثّل في "إنقاذ الأجيال المقبلة من ويلات الحرب".
وينصّ ميثاق المنظمة الدولية، الذي صاغت الولايات المتحدة جزءاً كبيراً منه، صراحةً على حظر تهديد الدول الأعضاء باستخدام القوة أو استخدامها ضد سلامة أراضي أي دولة، ما لم يكن ذلك دفاعاً عن النفس أو بتفويض من الأمم المتحدة.
وفي ما يتعلّق بإيران، أوضح ترامب أنه، هو وحده، سيقرّر ما إذا كان سيبرم اتفاقاً مع قادة طهران أو "يبيد الجمهورية الإسلامية".
وربما كان ذلك، إلى حدّ كبير، تكتيكاً تفاوضياً. فبعد ذلك بقليل في الصباح، عقد مسؤولون أميركيون بهدوء اجتماعاً مع مسؤولين إيرانيين كانوا موجودين أيضاً في نيويورك لحضور افتتاح الدورة، رغم أنه لم يتضح ما إذا كان قد تحقّق أيّ تقدّم، أو ما إذا كان ترامب نفسه سيلتقي كبار المسؤولين الإيرانيين.
لكنّ تهديداته لم تقتصر على الحرب التي استحوذت على رئاسته طوال أشهر، منذ أن شنّت الولايات المتحدة و"إسرائيل" هجمات على إيران. فقد تعهّد بأن تسقط الحكومة الكوبية، بطريقة أو بأخرى. وإذا بدت عبارته "الغنائم من نصيب المنتصر" مستمدة من حقبة دبلوماسية الزوارق الحربية الأميركية قبل أكثر من قرن، فإنّ ذلك لم يبدُ مصدر إزعاج للرئيس.
وقد أوضح ترامب استعداده لاستخدام قوة الجيش الأميركي ليس فقط من أجل تأمين موارد حيوية، مثل احتياطيات فنزويلا النفطية الضخمة، بل أيضاً لتحقيق أرباح.
وجاءت تصريحات ترامب في وقت بدا فيه أكثر عزلة من أيّ وقت مضى عن الحلفاء التقليديين، وفي وقت أظهرت فيه استطلاعات الرأي أنّ الأميركيين يرفضون بأغلبية كبيرة سياسته الخارجية. لكنّ أياً من ذلك لم يدفعه، على ما يبدو، إلى التراجع عن التهديدات النارية التي قرنها بالعمل العسكري خلال ولايته الثانية.
وحتى وفق معايير ترامب نفسه، بدا الخطاب متجاهلاً للغاية الأساسية للأمم المتحدة، وهي المؤسسة التي طالما سخر منها باعتبارها غير فعّالة وغير ملائمة للتعامل مع قضايا العالم المعاصر.
وردّد الخطاب مضمون منشور نشره ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي في وقت سابق من هذا العام، وهدّد فيه بمحو الحضارة الإيرانية. لكنّ سماع تهديدات بهذه الصراحة من على منبر الأمم المتحدة كان أمراً صادماً.
ويبدو أنّ ذلك كان مقصوداً من جانب الرئيس، إذ احتفى باتخاذ إجراءات أحجم عنها رؤساء سابقون، كما أحجمت عنها الأمم المتحدة نفسها.
وقال ترامب: "هل سيتمّ التوصّل إلى اتفاق مع إيران يسمح لها بإعادة البناء وإنشاء بلد أعظم بكثير مما كان عليه من قبل، وربما أحد أعظم البلدان في الشرق الأوسط أو حتى العالم؟".
ثم طرح احتمالاً مختلفاً تماماً، من دون أيّ محاولة ظاهرة للتمييز بين قيادة البلاد وجيشها ومدنييها، قائلاً: "أم أبيد الجمهورية الإسلامية، وأفعل ذلك بسرعة، فلا أمنحهم أبداً فرصة قتل وتدمير الناس والدول مرة أخرى؟".
وأضاف ترامب من على منبر الجمعية العامّة، حيث يقدّم قادة العالم أنفسهم عادةً بوصفهم دعاة للسلام: "هل أدفعهم إلى الجحيم من دون أي فرصة للبقاء، ومن دون أي أمل في عظمة مستقبلية أو أجيال مقبلة؟".
ولم يأتِ على ذكر إحباطه من أنّ حرباً كان يتباهى بأنها لن تستمر سوى أيام أو أسابيع امتدت الآن لما يقارب سبعة أشهر.
وباختصار، بدا خطابه متبنياً العقيدة الأساسية لولايته الثانية: أن تستخدم الولايات المتحدة مزيجاً من القوة العسكرية والاقتصادية الساحقة بما يخدم أهدافها الخاصة، ويعزّز الاقتصاد الوطني، بدلاً من خوض الدبلوماسية المؤلمة والبطيئة في كثير من الأحيان لإبرام الصفقات وممارسة الإكراه الاقتصادي.
لكنه لم يقرّ بأيّ دور للهيئات الدولية مثل الأمم المتحدة، وبدا وكأنه يقترح أنّ عليها ببساطة الاصطفاف خلف الولايات المتحدة.
وفي وقت لاحق من الخطاب، غيّر مساره، وبدأ يسرد قائمة بالصراعات التي ادّعى أنه حلّها شخصياً، متباهياً بأنه أنقذ ملايين الأرواح بتدخّله لمنع حرب بين باكستان والهند.
وبعد وقت قصير من تهديد ترامب إيران بالإبادة، التقى مساعدوه مسؤولين إيرانيين لمدة ثلاث ساعات. ولم يتضح ما الذي تحقّق، إن كان قد تحقّق شيء أصلاً.
وهذا الاحتفاء بالقوة على حساب المبادئ استند إلى اعتقاد تحدّث عنه ترامب في مقابلة مع صحيفة "نيويورك تايمز" في وقت سابق من هذا العام، حين رفض القانون الدولي بوصفه قيداً على أفعاله.
وقال آنذاك إنّ القيد الوحيد على سلّطته هو "أخلاقي أنا، وعقلي أنا، وهذا هو الشيء الوحيد الذي يمكن أن يوقفني".
ولعلّ فنزويلا كانت المثال الأبرز على ذلك. فقد احتفى بالسرعة التي اقتحمت بها قوات العمليات الخاصة كاراكاس، وألقت القبض على نيكولاس مادورو وزوجته من سريرهما، ونقلتهما إلى مركز احتجاز في بروكلين، على بعد بضعة أميال فقط من المكان الذي كان ترامب يتحدّث فيه.
وانتقد السيناتور آندي كيم، الديمقراطي عن ولاية نيوجيرسي، ترامب لتقديم نفسه في الوقت نفسه كرئيس للسلام ورئيس قادر على محو دولة بأكملها.
وقال كيم في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي إنّ "ترامب لا يفوّت فرصة لإذلال نفسه أمام العالم"، مضيفاً أنّ "حربه في إيران فشل كامل، والشعب الأميركي يدفع الثمن".
ومن على المنبر أيضاً، وجّه قادة عالميون آخرون انتقادات إلى ترامب من دون ذكر اسمه. فندّد الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، الذي تنتمي بلاده إلى تحالف مع الولايات المتحدة منذ الثورة الأميركية، بتراجع عالمي نحو "شريعة الغاب".
أما الرئيس البرازيلي لويس إيناسيو لولا دا سيلفا، أول زعيم عالمي يتحدّث يوم الثلاثاء، فقال إنّ الديمقراطية "مهدّدة مرة أخرى"، وأصرّ، من دون الإشارة إلى العملية الأميركية ضدّ مادورو، على أنّ للشعب الفنزويلي الحقّ في تقرير مصيره.
وكان ترامب قد أصرّ على أنّ الوقت غير مناسب لإجراء انتخابات مفتوحة في البلاد. وتُظهر استطلاعات الرأي الأخيرة أنّ الأميركيين لا يؤيّدون نهج ترامب. فقد أظهر استطلاع أجرته شبكة "CNN" الأسبوع الماضي أنّ 29% من البالغين الأميركيين وافقوا على طريقة تعامل ترامب مع الشؤون الخارجية، في حين قال 71% إنهم لا يوافقون عليها، وهي نسبة تضاهي أو تتجاوز مستويات عدم الرضا التي واجهها الرئيس جورج دبليو بوش عام 2006، عندما كانت حرب العراق تتدهور.
لكن بالنسبة إلى ترامب، كانت خطوات مثل اعتقال زعيم فنزويلا والمطالبة بنفطها انتصارات واضحة. وقال: "كانت حرباً، لكنها ربما كانت أكبر صفقة على الإطلاق". وأضاف: "إذا لزم الأمر، سنستخدم قوتنا العسكرية التي لا مثيل لها لتأمين المصالح الوطنية الحيوية للولايات المتحدة".
ووصف ترامب كوبا أيضاً بأنها "دولة فاشلة" ستسقط قريباً. وقال: "لن نسمح بوجود ملاذ لخصوم أجانب يهدّدون أميركا على أعتابنا"، ما دفع مسؤولين كوبيين إلى الانسحاب من الجمعية العامة.
وقال وزير الخارجية الكوبي برونو رودريغيز باريلا لاحقاً على وسائل التواصل الاجتماعي: "تثبت الحكومة الأميركية عجزها عن تقبّل أنّ #كوبا دولة مستقلة وذات سيادة كاملة، وأنّ من حقها أن تكون كذلك". وأضاف: "كوبا لا تشكّل تهديداً للولايات المتحدة ولا لأيّ دولة".
كما احتفى ترامب بالاتفاق الذي توصّلت إليه إدارته أخيراً بشأن غرينلاند. ففي وقت سابق من هذا العام، كان قد هدّد بالاستيلاء الكامل على الجزيرة الضخمة، التي يُعتقد أنها تحتوي على احتياطيات كبيرة تحت الأرض من المعادن النادرة المستخدمة في تصنيع البطاريات والمركبات الكهربائية وغيرها من المنتجات عالية التقنية.
لكنّ احتمال استيلاء الولايات المتحدة على إقليم يتمتع بحكم شبه ذاتي أثار ردود فعل أوروبية شديدة، وكاد يقلب التحالف الغربي رأساً على عقب.
وبعد التوصّل إلى اتفاق مع الدنمارك وغرينلاند بشأن الإقليم، قال ترامب للحاضرين إنه يخطّط لبناء قاعدتين عسكريتين جديدتين في غرينلاند، وهو أمر كان بإمكان الولايات المتحدة القيام به خلال العقود السابقة بموجب معاهدة قائمة.
ومثّل خطاب ترامب أيضاً تحوّلاً عن تصريحاته السابقة أمام الأمم المتحدة، التي أمضاها في توجيه الإهانات إلى قادة العالم وتوبيخهم على سياساتهم.
وكان ترامب قد قال من على المنبر العام الماضي: "بلدانكم ذاهبة إلى الجحيم". لكن مع مواجهته الآن حرباً في إيران لا تبدو هناك مؤشرات كثيرة على أنها ستنتهي قريباً، وأثارت استياءً بين مؤيّديه داخل الولايات المتحدة، انتقل ترامب من توبيخ المنظمة الدولية إلى محاولة تسويق أفعاله أمامها فعلياً، رغم أنها ثبت أنها لا تحظى بشعبية كبيرة لدى كثير من الأميركيين والحلفاء في الخارج.
وقال ترامب، في ما بدا رداً على بعض قادة العالم الذين انتقدوا الحرب في إيران: "آمل أن يدرك الأوروبيون أنّ هدف إيران كان استكمال اندفاعها المجنون نحو صنع قنبلة نووية". وأضاف: "لو نجحوا، لكان ذلك النظام الشرير حرّاً في نشر الإرهاب والموت إلى الأبد".
لكنّ إعلانه أنّ إيران كانت تصنع صواريخ قادرة على الوصول إلى أوروبا لم يتسق مع تباهيه السابق بأنه دمّر البرنامج النووي الإيراني بالكامل.
وادّعى ترامب أنّ الفضل له في إنهاء الحرب في غزة، رغم أنّ الأوضاع الإنسانية هناك لا تزال بالغة السوء، وأنّ خطة لنزع سلاح حماس وانسحاب القوات الإسرائيلية متعثّرة منذ أشهر.
كما هاجم ترامب المحكمة الجنائية الدولية، التي أصدرت مذكّرة توقيف بحقّ رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في "إسرائيل" على خلفيّة الحرب في غزة، واصفاً إياها بأنها "مؤسسة مارقة".
وقد أُنشئت المحكمة الجنائية الدولية بموجب معاهدة عام 1998 للتحقيق مع الأشخاص ومحاكمتهم بتهم جرائم الحرب والإبادة الجماعية والجرائم ضدّ الإنسانية وجريمة العدوان.
ولا تستطيع المحكمة تنفيذ أحكامها بنفسها، وتعتمد على دولها الأعضاء لاعتقال المتهمين بارتكاب الجرائم. ودعا ترامب جميع أعضاء المحكمة الجنائية الدولية إلى الاستقالة فوراً.
وفي حين تقول الأمم المتحدة إنّ تغيّر المناخ يشكّل تهديداً وجودياً، ووضعت قضية الذكاء الاصطناعي في صدارة أجندتها، اتخذ ترامب مرة أخرى نهجاً مختلفاً.
وقال إنّ تغيّر المناخ ليس أكثر من "خدعة".
كما أعلن أنّ الولايات المتحدة ترفض "أيّ محاولة لبناء مخطط عولمي للسيطرة" على الذكاء الاصطناعي.
وكان لدى ترامب اقتراح واحد لتغيير الطريقة التي يتعامل بها العالم مع الذكاء الاصطناعي، مستفيداً من ميله إلى ابتكار التسميات والعلامات.
وقال: "اعتباراً من هذه اللحظة، ستُعدّل جميع وثائق الولايات المتحدة، وآمل أن تعدّل وثائق العالم أيضاً، لاستخدام المصطلح الأدق بكثير، وهو "فائق" بدلاً من "اصطناعي"". وأضاف: "إذاً، إنه الذكاء الفائق".
ثمّ دعا ترامب القادة إلى الإشارة إلى التكنولوجيا الصاعدة باسم "S.I." بدلاً من "A.I.". وقال إنّ استجابتهم لذلك من عدمها ستكون اختباراً لنفوذه على الساحة العالمية، وهي مسألة يبدو أنها تشغل ذهن الرئيس باستمرار.
وقال ترامب: "دعونا نرَ ما إذا كانت لدي أيّ قوة. ربما لدي، وربما لا. سنعرف قريباً جداً".
نقلته إلى العربية: بتول دياب.